Ухвала суду № 46017928, 23.07.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/906/14-к

Провадження № 1-кс/622/87/2014

УХВАЛА

іменем України

23.07.2014 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., за участю прокурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, при секретарі Федоровій Н.М., розглянув клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУ МВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2погоджене з прокурором прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1,. щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000228 від 05 травня 2014 року, порушеного за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22.07.2014 р. до Золочівського районного суду Харківської області, надійшло клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, а саме: до матеріалів кредитної справи по договору № 359/7843CLBPS від 07.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ «Платинум Банк» в тому числі й відео-фотоматеріалів для встановлення особи, яка, незаконно використовуючи паспорт громадянина України, шляхом підробки підписів в договорі кредитування від імені ОСОБА_3 уклала договір про надання кредиту.В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 05.05.2014 року до Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області надійшла інформація по проведеному службовому розслідуванню служби безпеки ПАТ «Платинум Банк», щодо оформлення кредитного договору № 359/7843 CLBPS від 07.12.2013 року у представника банку, який знаходився в магазині «Все для дома», що знаходиться за адресою: Харківська область, смт Золочів, вул. Правди, 12-Б, на ім`я ОСОБА_3, який насправді був оформлений іншою особою. Так, згідно вказаної інформації ОСОБА_3 такого кредитного договору не укладав.

05 травня 2014 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000228, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, суд вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Слідчим суддею стало відомо, що слідчим суддею Золочівського районного суду Шабас О.С. 19.05.2014 року було винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, якою було надано доступ слідчому СВ Золочівського РВ ГУМВСУ в Харківської області ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий до речей та документів ПАТ "ОСОБА_4, що становлять банківську таємницю, а саме: до оригіналів кредитної справи по кредитному договолру № 359/7943 від 07.12.2013 року, укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "Платинум Банк" в тому числі й відео-фотоматеріалів. Але під час виконання даної ухвали було встановлено, що номер договору вказано не повністю, що позбавило можливості його відшукання та вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст.159-234, 235 КПК України (2012 р.),

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області лейтенанта міліції ОСОБА_2щодо отримання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять банківську таємницю, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12014220310000228 від 05 травня 2014 року, порушеного за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 190 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_5