Ухвала суду № 46017826, 03.09.2014, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/1033/14-к

Провадження № 1-кс/622/103/2014

УХВАЛА

іменем України

03.09.2014 року смт Золочів

Слідчий суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І. С., за участі секретаря Бойко І.О., покурора прокуратури Золочівського району Харківської області ОСОБА_1, розглянувши звернення начальника відділу з контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_2. про уточнення строку дії ухвали суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Золочівського районного суду Харківської області від 18.08.2014 року відносно підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, ОСОБА_3. обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківському слідчому ізоляторі на 60 днів - до 17 жовтня 2014 до 17.00 год.

26.08.2014 року за вхід. № 3909 надійшло звернення начальника відділу з контролю за виконанням судових рішень Харківського слідчого ізолятора ОСОБА_2 про уточнення стоку дії ували суду про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3.. В обґрунтування звернення ОСОБА_2 посилається на те, що ст.. 197 КПК України визначено строк дії ухвали слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не більше 60 днів. Оскільки підозрюваного ОСОБА_3. було затримано 18.08.2014 року, тому граничним строком вказаної ухвали є 16.10.2014 року.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вважає, що звернення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ст. 115 КПК України при обчисленні строку годинами строк закінчується в останню хвилину останньої години, при обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останнього дня строку.

Відповідно до частини 5 зазначеної статті при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту.

При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні і святкові дні, а при обчисленні строку годинами - і неробочий час. Якщо закінчення строку, який обчислюється днями або місяцями, припадає на неробочий день, останнім днем цього строку вважається наступний за ним робочий день, за винятком, зокрема, обчислення строків тримання під вартою.

Відповідно до ст. 197 КПК України строк дії ухвали слідчого судді про тримання під вартою не може перевищувати шістдесяти днів. Строк тримання під вартою обчислюється з моменту взяття під варту, а якщо взяттю під варту передувало затримання підозрюваного, обвинуваченого - з моменту затримання.

Як свідчать матеріали справи, ОСОБА_3 був взятий під варту 18.08.2014 р.

Суд погоджується, що 60-денний строк тримання ОСОБА_3. під вартою спливає 16.10.2014 р.

Керуючись ст.ст. 115, 197, 379 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Золочівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року арифметичну помилку стосовно строку дії ухвали про обрання ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Вважати, що строк дії ухвали Золочівського районного суду Харківської області від 18 серпня 2014 року про обрання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО строком на 60 днів до 16 жовтня 2014 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним - в той же строк, але з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_4