Ухвала суду № 46017746, 21.05.2015, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/8772/15-к

н/п 1-кс/640/3705/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" травня 2015 р. м. Харків

Слідчий суддя Київського районного суду м. Харкова Садовський К.С., при секретарі Смирновій Т.Д., за участю слідчого Федоренко Я.В., розглянувши в залі судових засідань в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22014220000000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 травня 2015 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1, погоджене із прокурором відділу прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_2, по кримінальному провадженню № 22014220000000326 від 17.11.2014 року, про надання дозволу на тимчасовий доступ до правовстановлюючих документів ТОВ фірма «Зодіак», договору перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної №1 від 15.10.2014, її інших примірників, наказу про призначення на посаду водія ОСОБА_3, фінансових документів щодо розрахунків за надану послугу, які знаходяться у володінні ТОВ фірма «Зодіак», код ЄРДПОУ 23749679, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 5, та можливість вилучення належним чином завірених їх копій (здійснення виїмки).

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням ГУМВС України в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №22014220000000326, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2014 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.

Згідно з наданим суду Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «В період вересні-жовтні 2014 року невстановленими особами здійснено контрабандне ввезення в Україну особливо небезпечного наркотичного засобу діацетилморфін (героїн), загальною масою 10173,9092 грам, з приховуванням від митного контролю конструктивних порожнинах меблів, які слідували транзитом з Пакистану до Італії. Згідно товарно-транспортної накладної від 15.10.2014 вказаний вантаж прибув до м. Харкова автомобілем МАЗ, державний номерний знак НОМЕР_1 (ТОВ фірма «Зодіак»). Одержувачем та особою, відповідальною за фінансове врегулювання розмитнення товару (декларантом), виступило ТОВ «УкрСервісГруп».

Слідчий зазначає, що вказані відомості мають суттєве значення для встановлення обставин перевозки зазначених меблів, її замовника, особи водія, взаємовідносин з приводу надання вантажоперевізних послуг, повязаних із переміщенням контрабандної партії особливо небезпечного наркотичного засобу територією України, а іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, у звязку з чим просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених документів, що перебувають у володінні ТОВ фірма «Зодіак», код ЄРДПОУ 23749679, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 5.

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання.

ТОВ фірма «Зодіак», у володінні якої знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленою про час та місце розгляду клопотання слідчого Федоренко Я.В., в судове засідання представник не зявився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ТОВ фірма «Зодіак», за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковника міліції ОСОБА_1 у кримінальному провадженні № 22014220000000326, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 право тимчасового доступу до правовстановлюючих документів ТОВ фірма «Зодіак», договору перевезення вантажу згідно товарно-транспортної накладної №1 від 15.10.2014, її інших примірників, наказу про призначення на посаду водія ОСОБА_3, фінансових документів щодо розрахунків за надану послугу, які знаходяться у володінні ТОВ фірма «Зодіак», код ЄРДПОУ 23749679, юридична адреса: АДРЕСА_1, фактична адреса: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Есхарівська, 5, - з можливістю їх копіювання.

Зобовязати ТОВ фірма «Зодіак» надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУМВС України в Харківській області підполковнику міліції ОСОБА_1 тимчасовий доступ до вищезазначених документів та можливість їх копіювання.

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.06.2015 року.

Розяснити ТОВ фірма «Зодіак», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя К.С.Садовський