Постанова № 46017015, 13.03.2012, Заводський районний суд м. Запоріжжя

13.03.2012 Справа №: 3-2712/11

П О С Т А Н О В А

суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Сінєльнік Р.В. розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , головного бухгалтера ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім. А.М. Кузьміна, яка мешкає за адресою: м. Дніпропетровськ вул.Героїв громадянської війни, 17 кв. 50 /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії АА № 328542 від 07.12.2011 року, при перевірці ВАТ «Електрометалургійний завод «Дніпроспецсталь»ім.. ОСОБА_2 було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, що призвело до завищення суми податкового кредиту та від*ємного значення за вересень 2011 року на загальну суму ПДВ 396588 грн., про що було складено акт № 442/08-01/00186536 від 07.12.2011 року.

04.01.2012 року в судовому засіданні представником ОСОБА_3 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи по суті , оскільки підприємством поданий позов до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків в м. Запоріжжі про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень від 15.12.2011 року № НОМЕР_1 та № 001080801 до Запорізького окружного адміністративного суду м. Запоріжжя(справа № 2а-0870/12290/11), розгляд якої призначено на 12.01.2012 року.

Слухання справи було перенесено на 26.01.12 року, але у звязку із клопотанням представника правопорушника ОСОБА_4 було перенесено на 24.02.2012 року, оскільки Запорізьким окружним адміністративним судом рішення по зазначеній справі ще не прийняте.

В судовому засіданні 24.02.2012 року представником правопорушника ОСОБА_4 було заявлено клопотання про перенесення розгляд справи у зв*язку з тим, що Запорізьким окружним адміністративним судом прийнято рішення про скасування ППР НОМЕР_1, яке складено на підставі акту перевірки № 442/08-01/00186536 від 07.12.2011 року, але оскільки рішення не набрало законної сили, ПАТ «Дніпроспецсталь»має намір оскаржити його до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Згідно з протоколом дане правопорушення виявлено 07.12.2011 року, адміністративний матеріал надійшов до суду 19.12.2011 року.

Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АА № 328542 від 07.12.2011, акт перевірки № 442/08-01/00186536 від 07.12.2011 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає закриттю.

Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду , стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в звязку з закінченням строку на момент розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 38 , 247 п.7, 268, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 163-1 ч.2 КУпАП закрити, у звязку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора до апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення постанови, апеляційної скарги або протесту прокурора.

Суддя:Р.В.Сінєльнік