Ухвала суду № 46016580, 01.07.2015, Золочівський районний суд Харківської області

ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄДРПОУ 02893870,62203, смт Золочів, вул. Комсомольська, 13, inbox@zl.hr.court.gov.ua, (05764) 5-01-93

Справа № 622/758/15-к

Провадження № 1-кс/622/80/2015

УХВАЛА

іменем України

01.07.2015 року смт Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого слідчого судді Юхименка О.М.,

при секретареві Озерській Ю.М.,

з участю: прокурора Соболя А.Г.,

слідчого Лобова О.С.,

в ході судового засідання, що відбулося у залі судового засідання приміщення суду, по розгляду клопотання слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1, про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянину України, не працюючому, не одруженому, раніше судимому 21.11.2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 02.02.2015 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 23.01.2015 року на підставі ст.. 81 КК України з невідбутним строком 1 рік 29 днів, знятого з реєстрації за адресою Житомирська область, Чуднівський район, с. Молочки вул.. Леніна, 16, фактично проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

ВСТАНОВИВ:

01.07.2015 року до Золочівського районного суду Харківської області надійшло вказане клопотання слідчого Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_1. про застосування до ОСОБА_2. запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, В провадженні СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області знаходиться кримінальне провадження №12015220310000399 від «30» червня 2015 року у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, будучи раніше судимим 21.11.2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 02.02.2015 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 23.01.2015 року на підставі ст. 81КК України з невідбутим строком 1 рік 29 днів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності за наступних обставин. 28.06.2015 року, приблизно о 1700, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, знаходячись в гостях у свого знайомого ОСОБА_3, за адресою: вул. Центральна, 164/2, с. Івашки, Золочівського району, Харківської області, де користуючись тим, що господар будинку заснув, маючи злочинний умисел направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, який знаходився на території двору вищевказаного домоволодіння, шляхом вільного доступу таємно викрав мопед марки «Дельта», моделі МТ 50Q-1, після чого разом з викраденим майном з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись ним на власний розсуд.

В результаті злочинних дій ОСОБА_2, потерпілому ОСОБА_3, згідно накладної №8, було заподіяно матеріальну шкоду на суму 4500 гривень.

01.07.2015 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_2 повідомлено про підозру в скоєнні вищевказаного злочину.

Підозрюваний ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_2 провину в вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст.289 КК України, визнав в повному обсязі.

В клопотанні слідчого ставиться питання про застосування до ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Подання обґрунтовано тим, що підозрюваний ОСОБА_2 будучи раніше судимим 21.11.2012 року Чуднівським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 185 ч. 3 ст. 185 КК України з призначенням покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців, звільнений 02.02.2015 року згідно ухвали Балаклійського районного суду Харківської області від 23.01.2015 року на підставі ст. 81КК України з невідбутним строком 1 рік 29 днів, маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, потрібних висновків не зробив, на шлях виправлення не став і знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності при вищевикладених обставинах. ОСОБА_2, постійного місця роботи та місця проживання не має; з місця реєстрації (прописки) знятий та ніде не зареєстрований; в офіційному шлюбі не перебуває; стійких соціальних звязків не має; є уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_5, де може мати родичів здатних посприяти його переховуванню від органів досудового слідства та суду; може чинити вплив на свідків, з метою примусу їх до зміни своїх показань, крім того, є підстави вважати, що знаходячись на волі, ОСОБА_2 може продовжити вчиняти злочини, чим завдасть шкоди інтересам фізичних та юридичних осіб.

Відповідно до ст.177 ч.1 КПК України, метою застосування кримінального заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов'язків, а також запобігання спробам: переховуватися від суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому обвинувачується.

Частина 2 ст.177 КПК України передбачає, що підставою застосування запобіжного є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Розглянувши матеріали клопотання, вислухавши прокурора, слідчого, підозрюваного, з урахуванням положень ч.2 п.4 ст.183 КПК України, зважаючи на те, що ОСОБА_2 ніде не працює, не має утриманців, вчинив зазначений злочин в період умовно-дострокового звільнення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а застосування іншого більш м"якого виду запобіжного заходу не зможе запобігти зазначеним ризикам.

З урахуванням того, що вікових та медичних перешкод для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не має, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш мяких запобіжних заходів, керуючись вимогамист.ст.183, 184, 193, 196, 197 КПК України,

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Слідчого СВ Золочівського РВ ГУМВС України в Харківській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_1 - задовольнити.

2. Обрати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в умовах Харківського СІЗО строком на 60 днів до 30 серпня 2015 року до 16 год. 00 хв. з визначенням застави.

Визначити ОСОБА_2 заставу у розмірі 97 000 грн., яку суд вважає достатньою для забезпечення виконання накладених на нього обов"язків і після внесення якої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, підлягає звільненню з-під варти.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_2 в разі його звільнення з - під варти строком на 2 місяці наступні обов"язки:

- прибувати до слідчого із визначеною останнім періодичністю;.

- не відлучатися із місця проживання без дозволу слідчого;

- повідомляти слідчого про необхідність зміни свого місця проживання або роботи;

- утримуватися від спілкування з особами, визначеними слідчим;

- не відвідувати місця, визначеними слідчим;

- здати слідчому для передачі на зберігання до відповідних органів державної влади паспорт для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України, в разі їх наявності.

Визначена застава підлягає внесенню на депозитний рахунок ТУ ДСА України у Харківській області банк отримувач: ГУДКСУ у Харківській області, код ЄДРПОУ 26281249, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 37318008000164, з метою забезпечення виконання ОСОБА_2 накладених на нього обов"язків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання останнім накладених на нього обов"язків.

4. Строк тримання під вартою ОСОБА_2. обчислювати з моменту повідомлення про підозру у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а саме з 01 липня 2015 року з 10 години 45 хвилин.

5. Копію ухвали негайно вручити ОСОБА_2

6.. Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Харківської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_4.