ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/1343/14-п
3/622/423/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2014
Суддя Золочівського районного суду Харківської області Калайда І.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов із Золочівського відділення Дергачівської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, працюючого головю фермерського господарства "Росток 1", проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1, за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
З протоколу про адміністративне правопорушення № 21, складеного 29.10.2014 року державним податковим інспектором, видно, що ОСОБА_1, який є головою ФГ "Росток 1" та є посадовою особою, допустив порушення п.209.2 ст.209 та п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України у вигляді несвоєчасного подання до установи банку на перерахування податку на додану вартість по терміну сплати 01.07.2014 року, а фактично сплачено 11.07.2014 року.
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. З його пояснень, занесених до протоколу, вбачається, що зазначене порушення допущено в зв"яку з несвоєчасністю відкриття спеціального рахунку для зарахування ПДВ.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні вищевказаного правопорушення також даними акту камеральної перевірки від 04.09.2014 р. №69/20-13-01-77/33065342.
Своїми діями, що виразилися в несвоєчасному поданні посадовою особою підприємства платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів), ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
У відповідності до ст. 38 ч.2 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідного до цього Кодексу підвідомчі суду, стягнення може бути накладено не пізніше як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
З матеріалів справи вбачається, що з часу вчинення правопорушення пройшло понад три місяці, дане правопорушення не є триваючим. Справу передано до суду 29.10.2014 року, хоча перевірку проведено 04.09.2014 року.
Відповідно до ст. 247 п.7 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 247 п.7, 283, 294 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення за ознаками ст.163-2 ч.1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 закрити в звязку з закінченням строків накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення через районний суд та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Калайда І. С.
Судове рішення № 46016453, Золочівський районний суд Харківської області було прийнято 03.11.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 622/1343/14-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: