Справа № 617/1028/15-ц
Провадження № 2/617/484/15
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Вовчанськийрайонний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді Уханьової І.С., секретаря Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
В с т а н о в и в:
Представник публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приват Банк" звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в сумі 123681 грн. 11 коп. за кредитним договором від 06.11.2007 року № DN81AR03110060, згідно якого ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 57590 грн. 00 коп. на термін до 05.11.2014 року, який він зобов'язався повернути та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строк та в порядку, встановлений кредитним договором. В забезпечення виконання вищевказаного кредитного договору між банком та ОСОБА_2, 06.11.2007 року було укладено договір поруки. В обґрунтування позову представник позивача зазначив, що всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконали, в зв'язку з чим станом на 14.05.2015 року виникла заборгованість перед Банком по сплаті кредиту в сумі 1123681 грн. 11 коп. , а саме :
заборгованість за кредитом - 36693 грн. 44 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 86987 грн. 67 коп..
Тому, представник позивача просив стягнути солідарно з відповідачів в судовому порядку зазначену загальну суму заборгованості по кредиту та понесені судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп. - сплаченого судового збору.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав письмову заву, в якій зазначив, що позовні вимоги повністю підтримує та просить розглянути справу в його відсутності.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про, що свідчать повідомлення про вручення поштового відправлення, про причини неявки від них повідомлень не надійшло, тому згідно ст. 224 ЦПК України проводиться заочний розгляд справи, проти чого не заперечував позивач .
Перевіривши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом, за кредитним договором від 06.11.2007 року № DN81AR03110060, було надано кредит в розмірі 57590 грн. 00 коп.
06.11.2007 року між банком та відповідачем-2, ОСОБА_2 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором № DN81AR03110060, було укладено договір поруки.
Всупереч умов укладених між сторонами договорів відповідачі взятих на себе зобов'язань не виконали, в зв'язку з чим на 14.05.2015 року перед банком виникла заборгованість по сплаті кредиту в сумі 1123681 грн. 11 коп. , а саме :
заборгованість за кредитом - 36693 грн. 44 коп.;
пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 86987 грн. 67 коп..( а.с. 4).
Таким чином, на підставі ст. 1054 ЦК з відповідачів на користь банку підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором № DN81AR03110060 від 06.11.2007 року в розмірі 1123681 грн. 11 коп. і крім того згідно вимог ст. 88 ЦПК України, з відповідачів належить стягнути солідарно судові витрати в розмірі 243.60 грн. - сплаченого при подачі позову судового збору.
Керуючись ст.ст. 526, 549, 1054 ЦК України, ст.ст. 6, 11, 15, 88, 209, 213 - 215, 218, 224-226 ЦПК України, С У Д,
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства комерційного банку „ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця м.Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, уродженця с.Ганнопілля, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) заборгованість за кредитним договором на загальну суму 123681 грн. 11 коп. ( сто двадцять три тисячі шістсот вісімдесят одна грн. 11 коп.) .
Стягнути з солідарно з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код № НОМЕР_1, уродженця м.Вовчанськ, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний код № НОМЕР_2, уродженця с.Ганнопілля, Вовчанського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1) на користь ПАТ КБ „ПРИВАТБАНК" (р/р № 29092829003111, МФО - 305299, ЄДРПОУ - 14360570) судовий збір в сумі 1236 грн. 81 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідача, поданою до районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Після цього рішення може бути оскаржене через місцевий суд в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів, з дня проголошення рішення.
С У Д Д Я:
Судове рішення № 46015896, Вовчанський районний суд Харківської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 617/1028/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: