Рішення № 46014823, 30.06.2015, Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 577/2910/15-ц

Провадження № 2/577/912/15

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2015 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення інфляційних збитків та процентів від суми позики ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач і його представник в судовому засіданні вимоги позову обгрунтовують тим, що 03.11.2013р. На умовах договору позики №1 він надав грошові кошти , які відповідач зобов"язався повернути до 03.12.2013р. 02.12.2013р. Строк повернення позики відповідачу було продовжено до 03.01.2014р., про що була складена додаткова угода № 1 від 02.12.2013р. Рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 24.01.2014р. у справі № 577/257/14-ц стягнуто із відповідача на його користь суму позики в розмірі 39965 грн. 10.09.2014р. Відділом державної виконавчої служби Конотопськго міськрайонного управління юстиції відкрито виконавче провадження ВП № 44638151) по примусовому виконанню зазначеного рішеннчя суду відповідно до виконавчого листа виданого 04.02.2014р. Станом на 02.06.2015р. в рахунок погашення боргу на його користь перераховано 3950,14 грн. із яких : 22.10.2014р. -1900 грн.; 20.02.2015р. - 12,91 грн.;, 20.02.2015р. - 836,36 грн.;, 20.02.2015р. - 169,27 грн.;, 26.02.2015 р. - 291,99 грн.;, 26.03.2015р. - 110,03 грн.;,26.03.2015о. - 126,95 грн.;, 26.03.2015 р. - 75,39 грн.;, 26.03.2015р. - 134,04 грн.;, 26.03.2015р.-83,77 грн.;, 26.03.2015 р. - 209,43 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 12.01.2015р. у справі № 2/577/455/15 з відповідача стягнуті на його користь 3% річних від простроченої суми за період прострочення з 04.01.2014р. по 04.12.2014р. в розмірі 1093,54 грн. Рішенням Конотопського міськрайонного суду від 19.03.2015р. у справі № 2/577/455/15 з відповідача на його користь стягнуто 10707,60 грн. інфлякційних збитків за період з січня 2014р. по січень 2015 р., 275,32 грн. - 3% річних від простроченої суми позики за період з 05.12.2014р. по 02.03.2015 р. ; 1486,62 грн. - проценти за користування грошовими коштами за період з 01.12.2014р. по 02.03.2015р..

Позивач посилається на ст.ст. 536, 1048,1050 ЦК і просить стягнути із відповідача станом на 31.05.2015р. 11060,55 грн. інфляційних збитків за період з лютого 2015р. по квітень 2015р.; 3 % річних в розмірі 267,81 грн. за період з 03.03.2015р. по 31.05.2015р. включно ; процентів за користування грошовими коштами за період з 04.03.2015р. по 31.05.2015р. включно в розмірі 2647,88 грн.

Сторони в судове засідання не з"явилися, позивач подав прохання проводити розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує.

Відповідач про час і місце розгляду справи повідомлений, свого відгуку на вимоги позову не надав. І суд розглядає справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до вимог ст.ст. 1046,1047,1048, 1049, ЦК України за договором позики одна сторона передає у власність другій стороні (позичальнику) грошові кошти, а позичальник зобов"язується повернути позикодавцю таку ж суму грошових коштів. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей .

Договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у 10 разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми. Позичальник має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики. Якщо договором не встановлений розмір процентів , їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК зобов`язання має виконуватись належним чином згідно до умов договору та вимог ЦК України , інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із вимогами ст. 598 ч.1, ст. 599 ЦК зобов"язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом. Зобов"язання припиняється виконанням , проведеним належним чином. Відповідно до вимог ст. 611 ЦК у разі порушення зобов"язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків.

Судом встановлено , що між позивачем і ОСОБА_2 03.11.2013р. був укладений договір позики згідно якого ОСОБА_2 взяв у борг у позивача 5 тис. дол США в умовах якого при його невиконанні сторони несуть відповідальність згідно із чинним законодавством. (л.с.3-4). В зв"язку із невиконанням вказаного договору за рішенням суду від 24 січня 2014р. із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було стягнуто 39965 грн.

По вказаному рішенню був виданий виконавчий лист і відкрито виконавче провадження. За повідомленням старшого державного виконавця із ОСОБА_2 на користь позивача було виплачено: 22.10.2014р. -1900 грн.; 20.02.2015р. - 12,91 грн.;, 20.02.2015р. - 836,36 грн.;, 20.02.2015р. - 169,27 грн.;, 26.02.2015 р. - 291,99 грн.;, 26.03.2015р. - 110,03 грн.;,26.03.2015о. - 126,95 грн.;, 26.03.2015 р. - 75,39 грн.;, 26.03.2015р. - 134,04 грн.;, 26.03.2015р.-83,77 грн.;, 26.03.2015 р. - 209,43 грн. , а всього суму 3950,14 грн. (л.с.11),

Згідно із положеннями ч.2 ст. 625 ЦК боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання , на вимогу кредитора, зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення , а також три проценти річних від простроченої суми , якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.

Національним банком з 04.03.2015р. встановлена облікова ставка в розмірі 30%.

Судом перевірено розрахунок зроблений позивачем процентів, за користування його коштами відповідачем , величину індексації, та 3% річних і погоджується із ним (л.с.14-17)

Виходячи із викладеного та керуючись ст. ст.213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити .

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 11060,55 грн. інфдяційних збитків за період з лютого по квітень 2015р. включно; 267,81 грн. - 3% річних за період з 03.03.2015 по 31.05.2015р; 2647,88 грн. процентів за користування коштами з 04.03.2015р. по 31.05.2015р. включно, а на користь держави 243,60 грн. судового збору на користь держави : одержувач Державний бюджет Конотопського району, Код 37784555, Банк одержувача ГУДКСУ в Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31215206700141, Призначення платежу 22030001, Код ЄДРПОУ 26440771 (судовий збір).

Апеляційне оскарження рішення суду може бути проведе шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів, з дня отримання копії рішення.

Суддя Кущенко М. Ф.