Ухвала суду № 46014609, 02.07.2015, Апеляційний суд Рівненської області

У Х В А Л А

02 липня 2015 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області в складі суддів: Бондаренко Н.В., Василевича В.С., Шимківа С.С.,

секретар судового засідання: Ковальчук Л.В.

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення банківського вкладу,

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів, -

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року позов ОСОБА_1 до ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" про повернення банківського вкладу задоволено частково.

Стягнуто із ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" на користь ОСОБА_1 депозитні кошти в сумі 5084,78 доларів США, що в еквіваленті курсу НБУ гривні до долара США станом на день подання позовної заяви до суду 5 березня 2015 року становить 117 410 грн. 44 коп.

В решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто із ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" в дохід держави витрати по сплаті судового збору в сумі 1 174 грн. 10 коп.

22 травня 2015 року ПАТ "Банк "Фінанси та кредит" подав апеляційну скаргу, а 15 червня 2015 року відкрито апеляційне провадження.

Апеляційне провадження підлягає закриттю як помилково відкрите, виходячи з наступних підстав.

У справі постановлено заочне рішення, про що свідчить посилання суду при ухваленні рішення на статті 224-226 ЦПК України, які регулюють порядок та умови проведення заочного розгляду справи, форму та зміст заочного рішення.

Відповідно до ч.2 ст. 232 ЦПК України заочне рішення суду першої інстанції може бути безпосередньо оскаржено в загальному порядку, встановленому цим Кодексом, тобто шляхом подання апеляційної скарги, лише позивачем.

Відповідно до частини 4 ст. 231 ЦПК України відповідачем заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку лише у разі залишення його письмової заяви про перегляд заочного рішення без задоволення судом, що його ухвалив.

Апеляційна скарга подана відповідачем ПАТ "Банк "Фінанси та кредит", який із заявою про перегляд заочного рішення до Рівненського міського суду не звертався, а одразу оскаржив заочне рішення суду в загальному порядку.

За наведеного, відповідачу слід повернути його апеляційну скаргу і роз'яснити право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення, а апеляційне провадження -закрити.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.

При поданні апеляційної скарги на вказане рішення суду відповідачем сплачено судовий збір у даній справі в розмірі 587 грн. 05 коп., а тому він підлягає поверненню ПАТ "Банк "Фінанси та кредит".

Керуючись ст.ст.8, 228, 231, 233, 292, 297 ЦПК України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" про повернення банківського вкладу як помилково відкрите - закрити.

Повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" апеляційну скаргу на заочне рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року по вказаній цивільній справі.

Роз'яснити Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" право на звернення до суду першої інстанції із заявою про перегляд заочного рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 13 травня 2015 року.

Зобов'язати Головне управління Державної казначейської служби України в Рівненській області повернути Публічному акціонерному товариству "Банк "Фінанси та Кредит" кошти в розмірі 587 (п'ятсот вісімдесят сім) грн. 05 коп., які були сплачені ним на рахунок отримувача УДКСУ у м. Рівне № 31215206780002, код отримувача 38012714, код банку отримувача 833017, згідно платіжного доручення № 10277 від 10 червня 2015 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Судді: Бондаренко Н.В.

Василевич О.С.

Шимків С.С.