Справа № 562/1108/15-ц
У Х В А Л А
"02" липня 2015 р.
Здолбунівський районний суд Рівненської області
у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,
при секретарі Парфенюк Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів Рівненської області заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
22 червня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу №562/1108/15-ц, виданого 29 травня 2015 року Здолбунівським районним судом Рівненської області, яким стягнуто з останньої на користь ПАТ «Рівнеобленерго» заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 1886,78 грн. і 121,80 грн. судових витрат.
Просить указаний вище судовий наказ скасувати, обґрунтовуючи тим, що з наявною заборгованістю не згідна, оскільки регулярно оплачує споживання електроенергії.
Сторони у судове засідання не з'явилися з невідомої суду причини, хоча повідомлялися про час та місце розгляду справи завчасно та належним чином, що згідно ч.6 ст.105-1 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви. Представник ПАТ «Рівнеобленерго» просить у задоволені заяви про скасування судового наказу відмовити, справу розглянути без його участі.
За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Заслухавши пояснення сторін, зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 08 травня 2015 року до суду надійшла заява ПАТ «Рівнеобленерго» №35-8/277 від 07 травня 2015 року про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за спожиту електроенергію в сумі 1886,78 грн. та 121,80 грн. судових витрат, обґрунтовуючи тим, що остання з лютого 2015 року не виконує свої зобовязання, визначені п.п.19, 20, 42 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ №1357 від 26 липня 1999 року, щодо здійснення оплати спожитої електроенергії щомісячно до 10 числа місяця за розрахунковим періодом відповідно до діючих тарифів, що підтверджується актом звіряння розрахунків від 07 травня 2015 року та особовою карткою споживача.
29 травня 2015 року за наслідками розгляду заяви ПАТ «Рівнеобленерго» Здолбунівським районним судом Рівненської області видано судовий наказ №562/1108/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 1886,78 грн. і 121,80 грн. судових витрат.
З представлених ОСОБА_1 квитанції остання 07 травня 2015 року здійснила часткову оплату за спожиту електроенергію у розмірі 1000 грн. та 19 червня 2015 року в сумі 844,58 грн., а всього на загальну суму 1844,58 грн., що є менше від суми стягнутої заборгованості. Указану сплату заборгованості за спожиту електроенергію за лютий-березень 2015 року здійснено частково в день направлення до суду заяви про видачу судового наказу, проте повністю не погашена.
З огляду на викладене заява про скасування судового наказу задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.105, 105-1 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає, судовий наказ, щодо якого прийнято дану ухвалу може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 /десять/ днів з дня проголошення ухвали, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії даної ухвали.
Суддя :
Судове рішення № 46014371, Здолбунівський районний суд Рівненської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 562/1108/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: