Ухвала суду № 46014000, 19.11.2013, Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

Справа № 559/2938/13-ц

У Х В А Л А

19 листопада 2013 року Суддя Дубенського міськрайонного суду Федорова Л.П.,

розглянувши в місті Дубно заяву ОСОБА_1 про повернення суми помилково сплаченого судового збору,

ВСТАНОВИЛА:

в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходилась справа за позовом ДКП «Дубенська ЖЕК №2» до ОСОБА_1 про стягнення боргу. Рішенням суду від 24 жовтня 2013 року позов задоволено частково.

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення йому суми помилково сплаченого судового збору в розмірі 229,40 грн., посилаючись на те, що на виконання рішення суду від 24.10.2013 р. він помилково вніс кошти в сумі 229,40 грн. на рахунок місцевого бюджету, а необхідно було внести на рахунок ДКП «Дубенська ЖЕК №2», які уже сплатили дану суму судового збору при поданні позовної заяви до суду.

Судом встановлено, що при подачі позовної заяви ДКП «Дубенська ЖЕК №2» сплачено судовий збір в сумі 229, 40 грн. Рішенням суду від 24 жовтня 2013 року позов задоволено частково, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ДКП «Дубенська ЖЕК №2» 824,2 грн.- заборгованості за надані житлово-комунальні послуги та 229,4 грн. - на повернення сплаченого судового збору. Згідно квитанції №236 від 12.11.2013 р. ОСОБА_1 сплатив 229,40 грн. на рахунок державного бюджету міста. Тому поверненню підлягає зайво сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн.

Згідно п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

УХВАЛИЛА:

Кошти сплачені на рахунок № 31216206700003, код отримувача 38043480, банк отримувача ГУ ДКСУ у Рівненській області, код банку отримувача 833017, призначення платежу: судовий збір, згідно квитанції № 236 від 12 листопада 2013 року, в сумі 229 (двісті двадцять дев»ять) грн. 40 коп. - повернути ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: