Справа № 544/2536/14-п
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2014 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О. розглянувши матеріали, які надійшли від Гребінківського РВ УМВС України в Полтавській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, народження 18.05.1974, українця, громадянина України, одруженого, не працюючого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії КО № 232526, виданий Гребінківським РВ УМВС України в Полтавській області від 26.03.2001,
за ч. 1 ст.184 КУпАП України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 не виконував передбачені законодавством обовязки по забезпеченню належного виховання своєї доньки ОСОБА_2, народження 26.07.2001, не піклуючись про її духовний і моральний розвиток, навчання, внаслідок чого неповнолітня ОСОБА_2 не відвідувала школу з 10.10.2014 по 22.10.2014 без поважних причин.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив невиконання обовязків щодо виховання дитини і повинен нести адміністративну відповідальність за ч. 1 ст. 184 КУпАП України.
Свою вину ОСОБА_1 визнав, крім особистого визнання вини його вина підтверджується протоколом про вчинене правопорушення, листом адміністрації Березівської ЗОШ І-ІІ ступенів від 22.10.2014, поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2М, іншими матеріалами справи.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушниці виду адміністративного стягнення, враховуючи характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який вперше вчинив адміністративне правопорушення, щиро розкаявся, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, що правопорушнику необхідно визначити стягнення, в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Таке адміністративне стягнення є достатньою мірою відповідальності з метою виховання правопорушника, і є необхідним для попередження здійснення ним нових правопорушень.
Керуючись ч.2 ст.33, ч.1 ст.184 КУпАП України,
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 184 КупАП, та накласти адміністративне стягнення у виді попередження.
Стягти з ОСОБА_1 судовий збір 36 (тридцять шість) грн. 54 копійки на рахунок отримувача УДКСУ у Пирятинському районі 31210206700379, код отримувача (за ЄДРПОУ) 37958534, банк отримувача ГУ ДКСУ у Полтавській області, код банку отримувача (МФО) 831019.
Постанова може бути оскаржена через Пирятинський районний суд до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів із дня її винесення.
Суддя:
Постанова набрала законної сили
Предявити до виконання протягом трьох місяців:
Судове рішення № 46013510, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 18.12.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/2536/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: