увійти
УКР
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
| "16" лютого 2009 р. | Справа № 22/5430
За позовом: Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Хмельницький до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2079,52 грн.
Суддя Заверуха С.В. Представники сторін: позивач: Братенко Г.М. - представник за довіреністю № 314 від 15.05.2008 р. відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми", м. Хмельницький звернувся до суду з позовом до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2079,52 грн. Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити. Крім того, представник позивача надав в судове засідання письмові пояснення, в яких обґрунтовує заявлену до стягненню суму пені. На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112239371 від 04.06.2007р., Додаток до Договору про надання послуг зв'язку від 04.06.2007р., рахунок №100027749257 від 30.06.2007 на суму 553,38 грн., рахунок №100027768336 від 31.07.2007 на суму 323.80грн., рахунок №100027778053 від 31.08.2007 на суму 414,76 грн., рахунок №100027795989 від 30.09.2007 на суму 345,57 грн., рахунок №100027805305 від 31.10.2007 на суму 345,31 грн., рахунок №100027816905 від 30.11.2007 на суму 96,70 грн., претензію №3 від 06.08.2008 р. Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України. Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений, ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останнім, що підтверджується поштовим повідомленням від 25.12.2008 р. Розглядом матеріалів справи встановлено наступне. Відповідно до довідки від 01.07.2008 р. з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, позивач зареєстрований як юридична особа за адресою: АДРЕСА_2. 4 червня 2007 року між позивачем та відповідачем було укладено договір про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112239371р. Відповідно до п. 2 договору позивач (оператор) надає послуги рухомого (мобільного) зв'язку, а відповідач (абонент) користується такими послугами та своєчасно оплачує оператору їх вартість на умовах, викладених у Договорі. Відповідно до п.9.9. договору у разі відсутності заяви однієї із сторін про припинення договору, не менше як за один місяць до закінчення терміну його дії , він вважається продовженим на такий же термін і на тих самих умовах, які передбачені цим Договором. Якщо строк дії не вказаний, то Договір є безстроковим. Договір підписано представниками та скріплено підписами сторін. Заяв про припинення дії договору або перегляд його умов не надходило. Відповідно до п. 7. договору ( „Розрахунки з Абонентом за надані послуги зв'язку”) Оператор веде розрахунки з Абонентом за надані Послуги. До проведення розрахунків Оператором можуть залучатись треті особи. Тарифи на Послуги встановлюються в національній валюті України. Всі платежі за надані послуги ведуться в національній валюті України. Після підписання Договору Абоненту виставляється рахунок, що включає плату за надання доступу до мережі Оператора (плату за надання SІМ-карти) та інші платежі відповідно до вибраного Абонентом переліку та обсягу Послуг, згідно з діючими тарифами Оператора. Вказаний рахунок повинен бути сплачений Абонентом протягом 3 днів після його виставляння. Оператор має право не надавати Абоненту Послуги до моменту оплати вказаного рахунку. Рахунки за надані Абоненту Послуги надсилаються за адресою доставки. Абонент має право ознайомитися з рахунком і отримати його в офісах Оператора. Неотримання Абонентом рахунків не звільняє його від зобов'язань по оплаті. Дата виставляння рахунків встановлюється Оператором і повідомляється Абоненту при укладенні Договору. Відповідно до п. 7.5. договору розрахунки за послуги здійснюються за допомогою наступних систем розрахунків: шляхом відстроченого платежу (кредитна система розрахунків), або за допомогою авансової системи розрахунків. Згідно з Додатком до Договору про надання послуг зв'язку від 4 червня 2007 р. розрахунки за послуги між позивачем та відповідачем здійснюються за допомогою кредитної системи розрахунків. Відповідно до п. 7.6. договору за кредитною системою розрахунків в цілях забезпечення виконання зобов'язань за Договором Абонент вносить гарантійні внески відповідно до вибраного переліку та об'єму Послуг. Відсотки на суму гарантійного внеску не нараховуються. Оператор має право встановити для Абонента можливий об'єм послуг, що надаються, - кредитний ліміт. За надані Послуги Оператор щомісячно виставляє Абонентові рахунки відповідно до діючих тарифів Оператора. Кожен рахунок повинен бути сплачений Абонентом протягом 25 днів після йоги виставляння. Неотримання або відмова в отриманні Абонентом рахунків не звільняє абонента від своєчасної оплати Послуг зв'язку. Датою платежу вважається дата надходження грошових коштів на рахунок оператора або дата внесення грошових коштів в касу Оператора. При ненадходженні на розрахунковий рахунок Оператора суми, вказаної у виставленому Абоненту рахунку, протягом 25 днів з дня виставлення рахунку, Оператор має право припинити надання Абоненту послуг зв'язку з моменту закінчення кінцевого терміну для оплати такого рахунку. У період тимчасового припинення Оператором надання Послуг зв'язку, абонентська плата нараховується відповідно до тарифів Оператора, що діють, аж до дати відключення телефонного номера від мережі. Відповідно до п.7.6.6. Договору при ненадходженні на розрахунковий рахунок Оператора сум, вказаних у виставлених Абоненту рахунках, протягом 30 днів після їх виставлення, Абонент виплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня за кожний день прострочення. Згідно з п.8 Договору „Відповідальність сторін” Оператор несе відповідальність перед Абонентом за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань, оголошену якість надання послуг, порушення термінів надання послуг і термінів усунення недоліків, достовірність інформації про послуги і про виконавця послуг в порядку і розмірах, передбачених законом і цим Договором. У разі невиконання або неналежного виконання своїх зобов'язань, передбачених цим Договором, (Абонент несе відповідальність перед Оператором і зобов'язаний відшкодувати Оператору в повному обсязі збитки, а також шкоду, заподіяну майну Оператора. Оператор має право для мінімізації можливих збитків у разі дій абонента, передбачених п. 5.1 цього Договору і в інших випадках, коли дії Абонента або користувача в явному вигляді направлені на завдання Оператору збитків, припинити надання Послуг одночасно з направленням письмового повідомлення про припинення надання Послуг. Претензії подаються і розглядаються в порядку і в терміни, встановлені чинним законодавством України. Позивач свої зобов'язання по договору виконав, надавши послуги рухомого (мобільного) зв'язку на умовах тарифного плану „Менеджер” згідно з рахунками №100027749257, №100027768336 ,№100027778053, №100027795989 , №100027805305, №100027816905. Станом на 06 серпня 2008 р. відповідач здійснив часткову проплату по рахункам в сумі 318,75 грн., що стало причиною виникнення заборгованості в розмірі 2 051 гривень 88 коп. Часткова проплата підтверджується наданим позивачем в судове засідання рахунком №100027749257 від 30.06.2007 р. та актом звірки розрахунків від 30.01.2009 р. підписаного позивачем. Позивачем відповідачу направлялась претензія №3 від 06.08.08 про стягнення заборгованості на суму 2079,52 грн., яка відповідачем залишена без відповіді. В порушення умов зазначеного договору, відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, за таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку. Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне. Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України. Ст.526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства. Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов'язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином. Відповідно до ст.901 Цивільного кодексу України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу , яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу , якщо інше не встановлене договором. Згідно зі ст. 903 Цивільного кодексу України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором. У разі неможливості виконати договір про надання послуг, що виникла не з вини виконавця, замовник зобов'язаний виплатити виконавцеві розумну плату. Якщо неможливість виконати договір виникла з вини замовника, він зобов'язаний виплатити виконавцеві плату в повному обсязі, якщо інше не встановлено договором або законом. Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів про надання послуг. Факт наявності у фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованості перед позивачем за договором про надання послуг рухомого (мобільного) зв'язку №112239371 від 4 червня 2007 р. в сумі 2051,88грн. підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема зазначеним договором, претензію, рахунками. Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано. Згідно ст.230 ГК України передбачає обов'язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання. Пунктом 7.6.6. Договору передбачено, що при ненадходженні на розрахунковий рахунок Оператора сум, вказаних у виставлених Абоненту рахунках, протягом 30 днів після їх виставлення, Абонент виплачує пеню, яка обчислюється від вартості несплачених послуг у розмірі облікової ставки Національного банку України, що діяла в період за який нараховується пеня за кожний день прострочення. у випадку проведення розрахунку покупцем не в строк, вказаний у пункті 4.2. договору, він сплачує неустойку в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми відвантаженої продукції. Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов'язання. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню за період з 30.06.2007 по 30.11.2007р. в сумі 27,64грн. За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню. У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача. Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд - В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" в особі Хмельницької філії Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" до приватного підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1 про стягнення 2079,52 грн. задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 код НОМЕР_1) на користь Закритого акціонерного товариства "Українські радіосистеми" (м. Київ, вул. Тульчинська 6, код 23151188) -2051,88 грн.(дві тисячі п'ятдесят одну гривню 88 коп.) заборгованості, 27,64грн.(двадцять сім гривень 64 коп.) - пені, 102,00 грн. (дві гривні 00 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ. Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.:1 - до справи,2 - позивачу,3 - відповідачу.
Часті запитання
Який тип судового документу № 4601340 ?
Документ № 4601340 це Рішення
Яка дата ухвалення судового документу № 4601340 ?
Дата ухвалення - 16.02.2009
Яка форма судочинства по судовому документу № 4601340 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 4601340 ?У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 4601340, Господарський суд Хмельницької областіСудове рішення № 4601340, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 16.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості. Судове рішення № 4601340 відноситься до справи № 22/5430Це рішення відноситься до справи № 22/5430. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Попередній документ : 4601153
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome
YouScore API для автоматизації перевірок контрагентів
YC.Market Пошук клієнтів, партнерів та постачальників
YC World Пошук, побудова та візуалізація міжнародних звʼязків
YC Academy Міжнародна спільнота комплаєнс-офіцерів
Консультативний висновок Письмовий висновок по компанії або ФОП
Розширення Firefox, Google Chrome |