Провадження № 4-с/537/15/2015
Справа № 537/2788/15-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця, -
ВСТАНОВИВ:
Згідно скарги ОСОБА_2 звернувся до суду з скаргою згідно якої прохає суд зобовязати старшого державного виконавця Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 перерахувати розмір заборгованості по сплаті ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5,ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання виконавчого листа № 2-2052 виданого 23.12.2011 року Крюківським районним судом м.Кременчука Полтавської області з урахуванням наданих ОСОБА_2 всіх квитанцій про сплату аліментів за весь час і скласти відповідну довідку.
Ухвалою Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області від 19.06.2015 року вказану скаргу залишено без руху, скаржнику надано строк для усунення недоліків, оскільки скарга не відповідала вимогам ст.ст. 119,120 ЦПК України.
У наданий строк для усунення недоліків скаржником встановлені судом недоліки не усунуті.
За викладених обставин скаргу ОСОБА_2 слід вважати неподаною і повернути скаржнику.
Керуючись ст.121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність державного виконавця вважати неподаною і повернути скаржнику.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Степура А.А.
Судове рішення № 46012716, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 537/2788/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: