Рішення № 46012459, 02.07.2015, Крюківський районний суд м. Кременчука

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
537/2643/15-ц
Номер документу
46012459
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Провадження № 2/537/894/2015

Справа № 537/2643/15-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2015 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Маханькова О.В..,

за участі секретаря судового засідання Скічко Н.В.,

представника позивача Шамрай О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом юридичної особи Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" до фізичної особи ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією,суд, -

ВСТАНОВИВ :

КФ ПАТ "Полтаваобленерго" звернулась з позовом в суд згідно якого просило стягнути з ОСОБА_2 збитки , які були завдані внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 16261.99 грн. та сплачені судові витрати в сумі 243,60 грн.

Свої вимоги мотивували тим, що ОСОБА_2 зареєстрований та є власником АДРЕСА_1 , особовий рахунок НОМЕР_1.

10.03.2015 року представниками Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" при проведенні перевірки в помешканні відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення після відключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальної організації відкритою електропроводкою поза електролічильником.

Підключення під клемною кришкою проводів вхідних та віхідних поза електролічильником, з*єднаних між собою. Контролер не мав можливості виявити порушення під час контрольного огляду, що є грубим порушенням і таке порушення кваліфікується як розкрадання електричної енергії. Внаслідок вказаного порушення ПАТ "Полтаваобленерго" було завдано збитків на суму 16261.99 грн., які були нараховані відповідно "Правил користування електричною енергією для населення».

В судовому засіданні представник КФ ПАТ "Полтаваобленерго" позовні вимоги підтримав , прохав стягнути з відповідача на їх користь завдані збитки в сумі 16261.99 грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце слухання справи повідомлявся належним чином з дотриманням вимог ст. 76 ЦПК України, про причини не явки суду не повідомив. Суд вважає можливим слухати справу за відсутності вказаного відповідача згідно ст. 169 ЦПК України.

Визнавши подані представником позивача докази достатніми для встановлення фактів, що мають суттєве значення для вирішення спору, за наявності відповідної згоди, суд вважає за можливим проведення заочного розгляду справи.

Суд,вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи встановив наступне:

Відповідач ОСОБА_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, являється споживачем електричної енергії, постачання якої їй здійснює КФ ПАТ "Полтаваобленерго".

10.03.2015 року представниками Кременчуцької філії ПАТ "Полтаваобленерго" при проведенні перевірки в помешканні відповідачки було виявлено порушення "Правил користування електричною енергією для населення" у вигляді самовільного підключення електроустановок, струмоприймачів або проводів до електричної мережі поза приладом обліку електричної енергії, а саме - самовільне підключення після відключення до електричної мережі, що не є власністю енергопостачальної організації відкритою електропроводкою поза електролічильником.

Підключення під клемною кришкою проводів вхідних та вихідних поза електролічильником, з*єднаних між собою. Контролер не мав можливості виявити порушення під час контрольного огляду, що є грубим порушенням і таке порушення кваліфікується як розкрадання електричної енергії.

За результатами перевірки був складений акт № 00003858 А від 10.03.2015 року і на підставі виявленого порушення та вказаного акту відповідачу КФ ПАТ "Полтавообленерго" було нараховано збитки в сумі 16261.99 грн..

Внаслідок вказаного порушення ПАТ "Полтаваобленерго" було завдано збитків на суму 16261.99 грн., які були нараховані відповідно "Правил користування електричною енергією для населення».

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено що між сторонами в справі виникли правовідносини з приводу постачання та користування населенням електроенергією.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов»язання настають правові наслідки встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.

Згідно ст.614 ЦК України особа, яка порушила зобов»язання, несе відповідальність за наявності її вини, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної чи юридичної особи, а також шкода завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала.

Статтею 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що споживач енергії зобов'язаний додержуватися вимог нормативно-технічних документів та договору про постачання енергії, та споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною і тепловою енергією.

Відповідно до ст.27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушенням в електроенергетиці є зокрема крадіжка електричної і теплової енергії, самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку

Згідно п.42 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач електричної енергії зобов'язаний: дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил; узгоджувати з енергопостачальником нові підключення та переобладнання внутрішньої електропроводки, здійснювані з метою збільшення споживання електричної потужності; вносити плату за спожиту електричну енергію виключно на поточний рахунок із спеціальним режимом використання енергопостачальника в уповноваженому банку;

Відповідно до п.48 «Правил користування електричною енергією для населення» споживач несе відповідальність згідно із законодавством за: прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію;порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку;

Враховуючи, що як встановлено судом, відповідач допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що є підставою для відшкодування збитків, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги КФ ПАТ "Полтаваобленерго" про відшкодування збитків спричинених внаслідок порушення правил користування електроенергією в сумі 16261.99 грн. є законними та обґрунтованими і підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України якщо суд задовольняє позовні вимоги, то судові витрати понесені позивачем, які підтверджено документально, стягуються з другої сторони, а тому з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати в сумі 243,60 грн.

Керуючись ст. 10, 11,12, 60, 212, 213, 214, 215,217 ЦПК України , ст. 610, 611, 614 ЦК України, ст..26,27 Закону України «Про електроенергетику», «Правилами користування електричною енергією для населення» , затверджених Постановою КМУ від 26.07.1999 року, суд, -

ВИРІШИВ :

Позов Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" до ОСОБА_2 про відшкодування вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго»/ р/р 26038301373, МФО 331467 філії ПО ПАТ «Ощадбанк» м.Кременчук, код 25717118/ вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією в сумі 16261/шістнадцять тисяч двісті шістдесят одна/грн. 99коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства "Полтаваобленерго" в особі Кременчуцької філії ПАТ «Полтаваобленерго» 243/двісті сорок три/грн.60коп. сплаченого позивачем судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: Маханьков О.В.

Повний текст рішення виготовлений та підписаний 02 липня 2015року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46012459 ?

Документ № 46012459 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46012459 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46012459 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46012459 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46012459, Крюківський районний суд м. Кременчука

Судове рішення № 46012459, Крюківський районний суд м. Кременчука було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46012459 відноситься до справи № 537/2643/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 537/2643/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46012444
Наступний документ : 46012503