КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2314/15-а
Провадження № 2-а/552/97/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.07.2015 року Київський районний суд м.Полтави в складі:
Головуючого судді Турченко Т.В.
При секретарі - Рибальченко О.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві адміністративну справу за позовом Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям, -
В С Т А Н О В И В :
24 квітня 2015 року позивач звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення переплати сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям.
В позовній заяві посилався на те, що відповідно до заяви ОСОБА_1 від 29.10.2014 року Управлінням соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради було призначено допомогу малозабезпеченим сімям. 05.01.2015 року Управління припинило виплату призначеної грошової допомоги, в звязку з тим, що ОСОБА_1 подала невірну інформацію про доходи. Тому згідно проведених ОСОБА_1 виплат з 01.10.2014 року по 31.01.2015 рік виникла переплата у розмірі 4149,52 грн. Просили суд стягнути з відповідача виплачені кошти в розмірі 4149,52 грн.
В судове засідання представник Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м. Полтаві ради ОСОБА_2 не зявилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що в матеріалах справи мається розписка про вручення судової повістки (а.с.30), заяв про відкладення розгляду справи суду не подавала.
Тому суд, враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та взаємовідносини сторін, вважає за можливе відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КАС України розглянути справу без участі відповідача.
Суд, вивчивши та дослідивши зібрані в справі докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 29.10.2014 року до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві ради звернулася ОСОБА_1 з заявою про призначення соціальної допомоги (а.с.5-6).
30.10.2014 року рішенням Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в м.Полтаві було призначено допомогу малозабезпеченим сімям (а.с.11).
05.01.2015 року Управління припинило виплату призначеної грошової допомоги, оскільки на підставі проведеної Управлінням перевірки достовірності та повноти відомостей про доходи, що надані разом з заявою про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям виявлено, що ОСОБА_1 подала невірну інформацію про доходи (а.с.14).
Відповідно до п.6 Постанови КМУ від 24.02.2003 року №250 «Про затвердження Порядку призначення і виплат державної соціальної допомоги малозабезпеченим сімям» для призначення соціальної допомоги представник сім?ї подає органу праці та соціального захисту населення декларацію про доходи та майно (що заповнюється на підставі довідок про доходи кожного члена сім?ї).
Абзацом 2 п.25 вищевказаної Постанови - виплата раніше призначеної соціальної допомоги припиняється: якщо сім'єю приховано або навмисно подано недостовірні дані про її доходи та майновий стан, що вплинули на встановлення права на соціальну допомогу і визначення її розміру, внаслідок чого були надмірно виплачені кошти, - з місяця в якому були виявлені порушення.
На підставі вище викладеного суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст. 4-14, 158-163 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Київської районної в місті Полтаві ради переплату сплаченої державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім»ям на р/р 35419008046737 , МФО 831019, ЗКПО 03195240, ГУДКУ в Полтавській області в розмірі 4149 грн. 52 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 229,40 грн.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
Головуючий Т.В.Турченко
Судове рішення № 46012324, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/2314/15-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: