КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/1751/15-а
Провадження № 2-а/552/136/15
У Х В А Л А
17.06.2015 року суддя Київського районного суду м. Полтави Кузіна Ж.В. розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця.
Позовна заява не відповідає вимогам 106 КАС України.
Позивачем не викладений зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.
До позовної заяви не додані додатки, які зазначає позивач, а саме: копія постанови від 05 березня 2015 року, рішення Київського райсуду м. Полтави від 12.08.2011 року по справі № 2-1274/11, рішення апеляційного суду Полтавської області від 09.11.2011 року, акт від 19 березня 2015 року. До позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб,
Керуючись ст. 108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції про оскарження постанови державного виконавця залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків до 29 червня 2015 року .
Суддя Ж.В.Кузіна
Судове рішення № 46012280, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 17.06.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 552/1751/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: