Ухвала суду № 46011718, 02.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/13037/15-а

2-а/522/502/15-а

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2015 р. м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого-судді Домусчі Л.В.,

при секретері - ОСОБА_1

розглянувши клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову за позовною заявою ОСОБА_2 до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.06.2015 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з адміністративним позовом до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису №001761 від 12.05.2015 року.

Ухвалою суду від 01.07.2015 року провадження у справі відкрито .

Як вбачається з предмету позовної заяви позивач оскаржує припис Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про демонтаж торгівельного ряду пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі №001761 від 12.05.2015р., та згідно якого ОСОБА_2А.О. необхідно здійснити демонтаж торгівельного ряду пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 114, у разі нездійснення-демонтаж буде здійснено Управлінням.

Вивчивши клопотання та матеріали справи, суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню з наступних підставах.

Обставини, зазначені позивачем в клопотанні про забезпечення позову, дають підстави припускати, що існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача у випадку примусового виконання вказаного припису, до ухвалення судом рішення по адміністративній справі, та їх захист стане неможливим без вжиття таких заходів, а також для відновлення порушених прав позивача необхідно буде докласти значних зусиль та витрат. Крім того суд враховує що саме вказані приписи є предметом позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.117, ч.1 ст.118 КАС України клопотання про забезпечення адміністративного позову розглядається не пізніше наступного дня після його одержання й у разі обґрунтованості на терміновості вирішується ухвалою негайно без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст..117 ч.4 КАС України адміністративний позов, крім способу, встановленого частинами 3 цієї статті, може бути забезпечено забороною вчиняти певні дії.

Відповідно до ч.5 ст.118 КАС України виконання ухвал з питань забезпечення

адміністративного позову здійснюється негайно в порядку, встановленому законом для виконання судових рішень.

З урахуванням фактичних даних про права і взаємини сторін, які є в матеріалах справи, слід обґрунтовано дійти висновку, що у нинішній час існує очевидна небезпека заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення по даному адміністративному позову.

Керуючись ст.ст. 117-118 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_2 про забезпечення позову задовольнити.

Зупинити дію припису № 001761 від 12.05.2015 року, виданого Управлінням розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради до набрання рішенням по адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Управління споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради про визнання протиправним та скасування припису - до розгляду справи по суті..

Заборонити Управлінню розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради (код ОКПОУ 25830731) та іншим субєктам владних повноважень вчиняти будь-які дії стосовно торгівельного ряду пунктів дрібно-роздрібної торгівельної мережі розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Корольова 114 (які знаходяться в користування ОСОБА_2 ід. код НОМЕР_1) до вирішення справи по суті.

Копію ухвали направити для негайного виконання до Управління розвитку споживчого ринку та захисту прав споживачів Одеської міської ради.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України.

Суддя Домусчі Л.В.

02.07.2015