Ухвала суду № 46011067, 02.07.2015, Миколаївський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
02.07.2015
Номер справи
508/385/15-ц
Номер документу
46011067
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 508/385/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову у відкритті провадження

"02" липня 2015 р. смт. Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Горобець В.Л. вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області, Березівського бюро технічної інвентаризації, Миколаївського районного бюро технічної інвентаризації, Любашівської районної Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування та документів на прибудовані приміщення дійсними, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, про визнання технічної документації недійсною, про визнання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння недійсним, скасування рішення Миколаївської селищної ради, про визнання права власності на домоволодіння і прибудовані приміщення , -

В С Т А Н О В И В:

08.04.2015 року до Миколаївського районного суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області, Березівського бюро технічної інвентаризації, Миколаївського районного бюро технічної інвентаризації, Любашівської районної Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування та документів на прибудовані приміщення дійсними, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, про визнання технічної документації недійсною, про визнання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння недійсним, скасування рішення Миколаївської селищної ради, про визнання права власності на домоволодіння і прибудовані приміщення.

01.07.2015 року вказана вище справа згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справ надійшла на розгляд судді Горобець В.Л..

05.07.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області, Березівського бюро технічної інвентаризації про визнання договору дарування та документів на прибудовані приміщення дійсними, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, про визнання технічної документації недійсною, скасування рішення Миколаївської селищної ради, про визнання права власності на домоволодіння і прибудовані приміщення суддею Миколаївського районного суду Одеської області Парій І.О. вже було винесено рішення.

16.12.2010 року апеляційним судом Одеської області апеляційну скаргу позивачки ОСОБА_1 задоволено частково.

12.01.2012 року Вищий спеціалізований суд України з розгляду кримінальних та цивільних справ касаційну скаргу позивачки ОСОБА_1 відхилив, рішення Миколаївського районного суду Одеської області від 05 липня 2010 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 16 грудня 2010 року залишив без змін.

Позивачка звернулась з вищезазначеним позовом до суду вдруге.

Згідно ст. 122 ч. 2 п. 2 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала про закриття провадження у справі у зв"язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

При вказаних обставинах, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі наведено та керуючись ст. 122 ч. 2 п. 2 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської селищної ради, Миколаївського району, Одеської області, Березівського бюро технічної інвентаризації, Миколаївського районного бюро технічної інвентаризації, Любашівської районної Державної нотаріальної контори про визнання договору дарування та документів на прибудовані приміщення дійсними, про визнання договору купівлі - продажу недійсним, про визнання технічної документації недійсною, про визнання свідоцтва про право на спадщину на домоволодіння недійсним, скасування рішення Миколаївської селищної ради, про визнання права власності на домоволодіння і прибудовані приміщення.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали через Миколаївський районний суд Одеської області.

Суддя: Горобець В.Л.

С

Часті запитання

Який тип судового документу № 46011067 ?

Документ № 46011067 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46011067 ?

Дата ухвалення - 02.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46011067 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46011067 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46011067, Миколаївський районний суд Одеської області

Судове рішення № 46011067, Миколаївський районний суд Одеської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 46011067 відноситься до справи № 508/385/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 508/385/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 45869217
Наступний документ : 46858214