Ухвала суду № 46009839, 23.06.2015, Корабельний районний суд м. Миколаєва

КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1

Справа № 488/2608/15-ц

Провадження № 2/488/1432/15

У Х В А Л А

23.06.2015 року м. Миколаїв

Суддя Корабельного районного суду м. Миколаєва Циганок В.Г. розглянувши цивільну справу №488/2608/15-ц, яка зареєстрована в автоматизованій системі документообігу суду, за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на ? частку нерухомого майна,

У С Т А Н О В И В:

14.06.2015 року позивач предявив, шляхом звернення до суду, позовну заяву про розподіл майна подружжя та визнання права власності на ? частку нерухомого майна житлового будинку №101 по вул. Академіка Рильського в м. Миколаєві. Цей позов був зареєстрований з додержанням порядку, встановленого ч.2, 3 ст.11-1 ЦПК України та переданий судді.

Відповідно до вимог ст.119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі, повинна відповідати вимогам закону та містити: зміст позовних вимог, обставини якими позивач обґрунтовує свої вимоги, ціну позову, щодо вимог майнового характеру, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, підписуватися позивачем або його представником. Крім того, до позовної заяви позивач повинен додати документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1% від ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243,60грн. та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 3654грн.

Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що позовна заява подана позивачем без додержання вимог, викладених у ст.ст.119-120 ЦПК України, а саме: позивачем не доданий акт оцінки житлового будинку, або його частки на день звернення до суду, а тому суд не може перевірити ціну позову і, як результат, перевірити правильність сплати позивачем судового збору та інше.

Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції, позивач сплатив 613,61грн., однак незрозуміло, на підставі якого документу він встановив ціну позову.

На підставі викладеного, вважаю, що позов треба залишити без руху, невідкладно повідомити позивача про таке та надати йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху у відповідності до положень ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 114, 119-120, 121, 293 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя та визнання права власності на ? частку нерухомого майна - залишити без руху та зобовязати позивача усунути недоліки у строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. Г. Циганок