Справа № 472/90/14-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2015 року смт. Веселинове
Веселинівський районний суд Миколаївської областi в складi:
головуючого суддi - ОСОБА_1,
при секретарi - ОСОБА_2,
з участю прокурора - Коржинського Б.Г., представника КВІ - ОСОБА_3,
особи, яка піддана стягненню - ОСОБА_4,
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в залі суду смт.Веселинове подання старшого інспектора Веселинівського РП Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом, стосовно:
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який не працює, не одруженого, зареєстроване місмце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, тимчасово проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,
В С Т А Н О В И В:
27 лютого 2014 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
23 квітня 2015 року до Веселинівського районного суду звернувся з поданням старший інспектор Веселинівського РП Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт штрафом. 04 квітня 2014 року ОСОБА_4 було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Після цього ОСОБА_4 був направлений для відбування даного виду покарання за місцем свого проживання, а саме: до Веселинівської селищної ради.
Згідно з графіком виходу на роботу за квітень 2014 року ОСОБА_4 повинен був приступити для відбування громадських робіт з 07.04.2014 року. Згідно з табелем виходу на роботу ОСОБА_4 відпрацював 16 годин громадських робіт, з 15.04.2014 року без поважних причин не зявився для відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт.
В судовому засіданні представник Веселинівського районного підрозділу КВІ ОСОБА_3 подання підтримала повністю, суду пояснила, що ОСОБА_4 в зазначені дні не зявлявся для відпрацювання громадських робіт, при бесіді пояснив, що не зявлявся для виконання громадських робіт без поважних причин. Просить подання задовольнити та замінити ОСОБА_4 невідбутий строк громадських робіт штрафом з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Особа, яка піддана адміністративному стягненню, ОСОБА_4, в судовому засіданні з поданням погодився, суду пояснив, що дійсно він не відбував 34 години громадських робіт та більше працювати не бажає, вважає, що винен та згоден понести інше стягнення. Проти задоволення подання не заперечує.
Прокурор Коржинський Б.Г. в судовому засіданні вважає, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд, заслухавши пояснення представника Веселинівської КВІ ОСОБА_3, гр. ОСОБА_4, думку прокурора Коржинського Б.Г., дослідивши матеріали справи, дійшов до переконання, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що 27 лютого 2014 року постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт строком 50 годин.
31 березня 2014 року ОСОБА_4 викликався до інспекції для вручення йому направлення для відбування громадських робіт. 04 квітня 2014 року ОСОБА_4 було розяснено порядок та умови відбування громадських робіт, відповідальність за ухилення від відбування громадських робіт. Після цього ОСОБА_4 був направлений для відбування даного виду стягнення за місцем свого проживання: до Веселинівської селищної ради Веселинівського району Миколаївської області.
07 квітня 2014 року Веселинівською селищною радою Веселинівського району Миколаївської області було винесено розпорядження № 18-р про відбування громадських робіт ОСОБА_4 - (а.с. 9)
Згідно з графіком виходу на роботу за квітень 2014 року ОСОБА_4 повинен був приступити для відбування громадських робіт з 07.04.2014 року. Згідно з табелем виходу на роботу ОСОБА_4 відпрацював 16 годин громадських робіт, з 15.04.2014 року без поважних причин не зявився для відбування громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування громадських робіт. - (а.с. 10,11).
Згідно зі ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінений на штраф з розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадян.
Відповідно до вимог вказаної статті та з врахуванням того, що з 50 годин громадських робіт ОСОБА_4 відпрацював лише 16 годин, то невідбутий строк громадських робіт складає 34 години, а тому розмір штрафу із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють одному неоподатковуваному мінімуму доходів громадяни, становить 144 грн.50 коп.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 304, 321-4, КУпАП України, суд ,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання старшого інспектора Веселинівського РП Вознесенського МВ кримінально-виконавчої інспекції ОСОБА_5 про заміну невідбутого строку громадських робіт на штраф стосовно ОСОБА_4 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, адміністративне стягнення у виді невідбутого строку громадських робіт строком 34 години, накладене постановою Веселинівського районного суду Миколаївської області від 27 лютого 2014 року за ч.1 ст.130 КУпАП, штрафом в розмірі 144 (сто сорок чотири) гривні 50 копійок.
Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1
Судове рішення № 46009696, Веселинівський районний суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 472/90/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: