Ухвала суду № 46008002, 30.06.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3605/15-ц

Номер провадження 2/404/2406/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2015 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, зазначивши третьою особою: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції, яким просить стягнути із відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 36 655,89 грн. ( вимоги майнового характеру ); неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в сумі 9 420,60 грн.; суму індексу інфляції за несвоєчасну виплату аліментів в сумі 3 085,81 грн.; 3 % річних від простроченої суми в розмірі 3 418,04 грн.( вимоги майнового характеру ); всі подальші витрати, повязані з розглядом справи покласти на відповідача.

Ухвалою судді від 08.06.2015 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

не зазначено ціни позову щодо вимог майнового характеру;

відсутні документи, що підтверджували би сплату судового збору окремо з кожної із вимог майнового характеру або загальною сумою за всіми позовними вимогами.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву: зазначивши ціну позову щодо вимог майнового характеру та сплатити судовий збір в розмірі 431 грн. 69 коп. ( щодо вимог майнового характеру ), надавши до суду оригінал квитанції.

На вказану в позовній заяві адресу, позивачу 10 червня 2015 року направлено копію вищевказаної ухвали від 08 червня 2015 року, для виконання.

22 червня 2015 року до суду надійшло повідомлення про вручення 17 червня 2015 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 08.06.2015 року.

Однак, станом на 30.06.2015 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський відділ Державної виконавчої служби Кіровського міського управління юстиції про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_3