Ухвала суду № 46006994, 02.07.2015, Вишгородський районний суд Київської області

"02" липня 2015 р. Справа № 363/2802/15-а

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

02 липня 2015 року суддя Вишгородського районного суду Київської області РудюкО.Д., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, управління Державного земельного агентства у Вишгородському районі, третя особа відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Вишгородської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови та ненадання субєктами владних повноважень публічної інформації на запити та зобовязання надати запитувану інформацію, -

В С Т А Н О В И В:

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-106 КАС України.

Керуючись ст.ст.107,110 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Пірнівської сільської ради Вишгородського району Київської області, управління Державного земельного агентства у Вишгородському районі, третя особа відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства та розвитку інфраструктури Вишгородської районної державної адміністрації про визнання незаконною відмови та ненадання субєктами владних повноважень публічної інформації на запити та зобовязання надати запитувану інформацію та прийняти її до свого провадження.

Призначити судовий розгляд справи під головуванням судді РудюкаО.Д. на 10.30 годину 16 липня 2015 року.

Запропонувати відповідачам до зазначеного часу подати до суду письмові заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.

Відповідно до ч.2 ст.71 КАС України, в разі заперечення позову суб'єктом владних повноважень, обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз'яснити відповідачам, що до зазначеного часу на підставі ч.4 ст.71 КАС України вони повинні надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Суддя О.Д.Рудюк