Ухвала суду № 46006546, 02.07.2015, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/8174/13-к

Провадження № 1-в/361/116/15

02.07.2015

У ХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 липня 2015 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі : головуючого-судді Лопатинської С.П.

при секретарі Левченко О.С.

з участю прокурора Таран Л.В.

представника Броварського

міжрайонного ВКВІ УДПтСУ Дубик А.С.

в м. Києві та Київській області

засудженого ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари матеріали стосовно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, громадянина України, освіта середня , прац.ТОВ «Телеодин»,

про звільнення від відбування основного покарання у зв"язку із закінченням іспитового строку, В с т а н о в и в:

Вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12. 13р. ОСОБА_2 засуджений за ст. 286 ч.2КК України до 3 р. 6 міс. позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік .

Відповідно до ст. 75 КК України ОСОБА_2 призначено основне покарання з випробуванням,з іспитовим строком 1р. 6 міс.

06.03.2014р. вироком Апеляційного суду Київської області вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 24.12.13р. скасований в частині призначеного додаткового покарання та визнано ОСОБА_2 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3р. 6 міс. позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 3 роки. На підставі ст.. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.

Броварський міжрайонний ВКВІ звернувся в суд з клопотанням про звільнення ОСОБА_2 від основного покарання у зв»язку із закінченням іспитового строку,оскільки він в період іспитового строку порушень порядку відбування покарання не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався, кримінальних правопорушень не скоїв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, зобов"язання виконував.

Вислухавши представника Броварського міжрайонного ВКВІ Дубик А.С. ,який підтримав клопотання, засудженого ОСОБА_2, думку прокурора про те,що клопотання підлягає задоволенню,дослідивши матеріали справи , суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від відбуття основного покарання ,поскільки іспитовий строк закінчився, засуджений в період іспитового строку порушень порядку відбування покарання не допускав,до адміністративної та кримінальної відповідальності в період іспитового строку не притягувався,зарекомендував себе позитивно ,зобов"язання виконував.

Виходячи з викладеного,керуючись ст.ст. 372,539 КПК України та відповідно до ст.78 ч.1 КК України, суд,-

У х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від основного покарання, призначеного вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 24 грудня 2013року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя С.П.Лопатинська