Вирок № 46006338, 27.07.2011, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 1-391/11

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«27» липня 2011року Броварський міськрайонний суд Київської області

у складі:

Головуючого: судді Пошкурлат О.М.,

при секретарі - Краснощокій Н.А.,

за участю прокурора Чагарного М.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, який народився 17 серпня 1989 року в м. Бровари, Київської області, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, кімната 89, раніше не засудженого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :

підсудний ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту наркотичні засоби.

Так, 14 жовтня 2010 року, близько 15-30 год., підсудний ОСОБА_1, перебуваючи на території будинку № 36, що по вул.. Гагаріна, см. Підлісся, Броварського району, де він мешкає, виявив кущі дикоростучих конопель, які вирішив зірвати та виготовити з таких наркотичний засіб для особистого вживання.

З цією метою зірвав гілки дикоростучих конопель, переніс такі на горище літньої кухні за вказаною адресою, де залишив сушитися.

28 листопада 2010 року близько 10 год. ОСОБА_2, перебуваючи за місцем свого проживання за допомогою спеціального приладу для подрібнення марки «ГРІНДЕР», подрібнив висушені рослини коноплі, які в подальшому помістив до поліетиленового пакету та переніс до будинку, в якому мешкає, де зберігав такі для особистого вживання.

08 травня 2011 року, близько 18 год. за місцем проживання ОСОБА_1, що в будинку № 36, по вул.. Гагаріна, с. Підлісся, Броварського району, працівниками міліції була виявлена та вилучена речовина рослинного походження, яка, згідно висновку судово хімічного експерта за № 675/х від 18.05.2011, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабіс, масою, в перерахунку на суху речовину, 27,80 г.

Як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1, винним себе, в предявленому йому обвинуваченні, визнав повністю та підтвердив суду обставини незаконного придбання, виготовлення та зберігання ним для особистого вживання наркотичного засобу каннабісу.

У скоєному щиро розкаявся, просить суд його суворо не карати..

Судом відповідно до вимог ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників процесу визнано недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи. При цьому зясовано, що учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій не має, а також розяснено, що у такому випадку вони позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

З огляду на викладене, дії ОСОБА_1, що виразилися у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, містять склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Про обставини скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України ОСОБА_1 послідовно, як на досудовому слідстві, так і в судовому засіданні дав покази, які узгоджуються між собою і сумніву у своїй достовірності не викликають.

За наведених обставин суд вважає, що ОСОБА_1 своїми діями вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання ОСОБА_1 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним злочину, особу підсудного та обставини, що помякшують й обтяжують покарання.

Обставинами, що помякшують покарання підсудного ОСОБА_1 суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання стосовно підсудного як на досудовому слідств, так і в суді не встановлено.

Призначаючи вид і міру покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує також сукупність всіх обставин вчинення злочину, дані про особу підсудного, що за місцем проживання він характеризується посередньо (а.с. 107), раніше до кримінальної відповідальності не притягувався (а.с. 106), на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває (а.с. 109), згідно акту № 223 від 25.05.2011 амбулаторної судово психіатричної експертизи (а.с.73), ОСОБА_1 страждає на наркоманію І-ІІ стадії внаслідок зловживання каннабіоїдами, проте не потребує заходів медичного характеру передбачених чинним законодавством, в звязку з чим не є особою небезпечною для суспільства, значних наслідків від скоєного не наступило, а тому призначити такому покарання у виді обмеження волі, зі звільненням від відбування покарання та встановленням іспитового строку, оскільки, таким чином, буде досягнута мета, передбачена ст. 50 КК України.

Саме таке покарання суд визнає як необхідне і достатнє для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати підлягають відшкодуванню за рахунок підсудного.

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУМВС України в Київській області: пакет поліетиленовий з наркотичним засобом канна бісом, металева трубка, пристрій для подрібнення марки «ГРІНДЕР», 7 паперових згортків з зернами всередині, два поліетиленових пакети з зернами всередині, коробок з-під сірників з зернами всередині, тюбик пластиковий з зернами всередині, 13 стаканчиків з землею знищити.

Цивільні позови по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 299, 323, 324 КПК України, суд, -

з а с у д и в :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_1 від відбування призначеного йому покарання, встановивши іспитовий термін в 1 (один) рік.

У відповідності з ст. 76 КК України, після набрання вироком законної сили, покласти на засудженого ОСОБА_1 наступні обовязки:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

- повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Міру запобіжного заходу засудженому до набрання вироком законної сили залишити попередньою підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Речові докази, що проходять по справі та знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання речових доказів Броварського МВ ГУМВС України в Київській області: пакет поліетиленовий з наркотичним засобом канна бісом, металева трубка, пристрій для подрібнення марки «ГРІНДЕР», 7 паперових згортків з зернами всередині, два поліетиленових пакети з зернами всередині, коробок з-під сірників з зернами всередині, тюбик пластиковий з зернами всередині, 13 стаканчиків з землею знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави в особі НДЕКЦ при ГУ МВС України в Київській області (одержувач НДЕКЦ ГУ МВС України, код ЗКПО 25574713, р/р 31250272210700, банк одержувача УДК в Київській області, МФО 821018) 1743,94 грн., за проведення судово хімічних експертиз.

Цивільні позови по справі не заявлялися.

Вирок суду в частині встановлення фактичних обставин справи, дослідження яких було визнане недоцільним, у звязку із тим, що вони ніким не оспорювалися, - не може бути оскаржений учасниками судового розгляду, в іншій частині вирок суду першої інстанції може бути оскаржений шляхом подачі апеляцій до апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом пятнадцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: суддя О.Пошкурлат