Справа № 2-а-15/11
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 лютого 2011 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючого судді Унятицького Д.Є.,
при секретарі Клочко Т.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка адміністративну справу за позовом Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю
в с т а н о в и в:
У жовтні 2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка була зареєстрована в Бородянському районному центру зайнятості як така, що шукає роботу з 13 січня 2008 року відповідно до Порядку реєстрації, перереєстрації та ведення обліку громадян, які шукають роботу, і безробітних, затвердженого постановою КМ України від 14 лютого 2007 року № 219.
Відповідно до ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" та заяви відповідачки 20 січня 2009 року їй було надано статус безробітного.
Безробітній ОСОБА_1 на підставі поданих нею відомостей та документів призначено допомогу по безробіттю з 20 квітня 2009 року.
Допомога по безробіттю ОСОБА_1 виплачувалася з 20 квітня 2009 року по 16 червня 2009 року та з 2 липня 2009 року по 17 грудня 2009 року.
ОСОБА_1. з 6 листопада 2009 року виконувала роботи за Цивільно правовим договором від 5 листопада 2009 року №26/148 у ТОВ "Бучанський завод склотари".
У зв'язку з цим відповідачка повинна була в добровільному порядку повернути кошти, виплачені їй як допомога по безробіттю в розмірі 946,60 грн., проте заборгованість до цього часу не погашена.
Просив стягнути з відповідача на його користь незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 946,60 грн.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позов підтримав, викладене підтвердив.
Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала, пояснила, що повідомила Центр зайнятості, що має намір влаштуватись на роботу. Центр зайнятості дав корінець направлення на роботу, другу частину якого вона повернула після працевлаштування 5 листопада 2009 року в Центр зайнятості.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивачка з 20 січня 2009 року перебувала на обліку як безробітна в Бородянському районному центру зайнятості і одержувала допомогу по безробіттю з 20 квітня 2009 року, що підтверджується копією витягу із наказів від 22 вересня 2010 року (а.с.11), копією персональної картки (а.с.12-13), копією заяви відповідача (а.с.5-8).
Відповідно до копії акту № 125 розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення відповідно до Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" від 21 вересня 2010 року (а.с.10), відповідачка ОСОБА_1 працює з 6 листопада 2009 року у ТОВ "Бучанський завод склотари", а тому допомогу по безробіттю з 6 листопада 2009 року отримав незаконно.
З копії витягу із наказів від 22 вересня 2010 року (а.с.11) та копії довідки про виконані платежі (а.с.12-13) вбачається, що відповідачці за період перебування на обліку як безробітного в Бородянському районному центрі зайнятості з 6 листопада 2009 року по 17 грудня 2009 року нараховано допомогу по безробіттю в розмірі 946,60 грн.
До відповідача 22 вересня 2009 року була направлена претензія № 469-01 з вимогою повернути кошти в розмірі 946,60 грн., виплачені як допомога по безробіттю.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 2 ЗУ "Про зайнятість населення" безробітними визнаються працездатні громадяни працездатного віку, які через відсутність роботи не мають заробітку або інших передбачених законодавством доходів і зареєстровані у державній службі зайнятості як такі, що шукають роботу, готові та здатні приступити до підходящої роботи.
Відповідно до ч.2,3 ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п.6.14 Порядку падання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року застраховані особи, зареєстровані в установленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості про обставини, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг. Якщо під час одержання допомоги по безробіттю безробітний своєчасно не подав відомості про обставини, що впливають на умови її виплати, у тому числі встановленні під час розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплати матеріального забезпечення, з безробітного стягується сума виплаченої допомоги по безробіттю з моменту виникнення цих обставин.
Якщо безробітний відмовився добровільно повернути зазначені кошти, то питання щодо їх повернення вирішується у судовому порядку.
За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги та стягнути з відповідача на користь позивача незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 946,60 грн.
При цьому суд не приймає до уваги доводи відповідачки про те, що вона попередила позивача про своє працевлаштування, оскільки доказів на підтвердження цього суду не надано, і її доводи спростовуються даними про відвідування Центру зайнятості (а.с.27)
Керуючись Законом України "Про зайнятість населення", ст. 36 ЗУ "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", п.6.14 Порядку падання допомоги по безробіттю, в тому числі одноразової її виплати для організації безробітними підприємницької діяльності, затвердженої Наказом Міністерства праці та соціальної політики України № 307 від 20 листопада 2000 року, ст.ст. 9,11,71,86, 122, 159-163 КАС України, суд,
п о с т а н о в и в:
Позов Бородянського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення незаконно отриманої допомоги по безробіттю задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Бородянського районного центру зайнятості - робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття на розрахунковий рахунок № 37179001001919 в ГУ ДКУ в Київській області МФО 821018 код ЄДРПОУ 13729777 незаконно отриману допомогу по безробіттю в сумі 946 (девятсот сорок шість) гривень 60 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного адміністративного суду через Бородянський районний суд Київської області. У разі відкладення складення постанови у повному обсязі, прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Головуючий-суддя Унятицький Д. Є.
Судове рішення № 46005951, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 15.06.2011. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-15/11. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: