БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
07540, вул. Леніна, 32, м. Березань, Київська обл.
№ провадження 2/356/92/15
Справа № 356/304/15-ц
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.07.2015 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т. В.,
при секретарі Настич Н.А.
за участю позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
У березні 2015 року до суду із вказаним позовом звернулася ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтувала тим, що 14 вересня 2013 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2 Від шлюбу у них народилося двоє дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивач стверджувала, що з 12 серпня 2014 року спільне проживання з відповідачем припинено, вона самостійно займається матеріальним забезпеченням дітей та їх вихованням. Відповідач час від часу надавав допомогу, однак це носило мінливий, нечастий характер. Тому просила стягнути з ОСОБА_2 у твердій грошовій формі аліменти на користь ОСОБА_3 у розмірі 700 гривень та аліменти на користь ОСОБА_4 у розмірі 700 гривень.
У судовому засіданні позивач свої вимоги підтримала у повному обсязі, обґрунтовуючи їх доводами, викладеними в позовній заяві.
Відповідач позов визнав у повному обсязі, вказавши, що на час літніх та зимових канікул діти проживають разом із ним, однак постійно діти проживають із позивачем і знаходяться на її утриманні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого ч. 2 ст. 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом встановлено, що батьками малолітніх ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (а.с. 3, 4). З пояснень сторін встановлено, що вони проживають окремо, діти проживають разом із матірю, знаходяться на її утриманні, під час літніх та зимових канікул за домовленістю сторін діти проживають із відповідачем та його матірю.
Відповідач зазначив, що ніде не працює і немає заробітку. Тобто судом встановлено, що відповідач на даний час немає постійного місця роботи, немає регулярного заробітку. Вказане також підтверджується відомостями з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів (а.с. 25). Тому суд приходить до висновку, що аліменти повинні стягуватися у твердій грошовій сумі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років складає 1032 гривні на місяць.
Щодо розміру аліментів, то суд бере до уваги матеріальний стан як відповідача, так і позивача та враховуючи ту обставину, що відповідач має нерегулярний дохід і, що за законом обовязок утримання неповнолітньої дитини покладається на обох батьків, суд приходить до висновку про необхідність встановлення розміру аліментів на утримання дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову.
У п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України зазначено, що суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць. Тому суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про стягнення аліментів.
За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Отже, ОСОБА_2Ю необхідно сплатити в дохід держави 243 гривні 60 коп. на відшкодування судового збору.
На підставі ст. 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, статті 5 Закону України "Про судовий збір", керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, паспорт серії ЕТ 395089, виданий Білогірським РС ГУ ДМС України в АР Крим 08 жовтня 2013 року, аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, паспорт серії ЕТ 395089, виданий Білогірським РС ГУ ДМС України в АР Крим 08 жовтня 2013 року, аліменти на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 березня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Рішення у частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп. на користь держави (реквізити для сплати: отримувач коштів УДКСУ в м. Березань; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 36999805; банк отримувача ГУ ДКСУ у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 31217206700003; код класифікації доходів бюджету 22030001).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Суддя Т. В. Дудар
Судове рішення № 46005256, Березанський міський суд Київської області було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 356/304/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: