Постанова № 4600518, 15.04.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 685/08/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 15 квітня 2009 р. м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого -судді Бартош Н.С.,

при секретарі Шевчук А.В.,

за участю представника позивача -ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій) ,-

ВСТАНОВИВ:

Куп'янська об'єднана державна податкова інспекція Харківської області (надалі -Куп'янська ОДПІ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи -підприємця ОСОБА_2 (надалі -ФОП Зеленський) про стягнення з останнього суми штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4657,25 грн.

Свої вимоги позивач обґрунтував тим, що 10.07.2007 р., під час здійснення податкової перевірки ФОП Зеленського, Куп'янською ОДПІ були виявлені порушення чинного законодавства, закріплені у відповідних актах, складених представниками Куп'янської ОДПІ та підписаними представником відповідача. На основі даних актів, Куп'янською ОДПІ були винесені рішення про застосування до відповідача штрафних (фінансових) санкцій на загальну суму 4657,25 грн.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі та просив задовольнити позов, посилаючись на аргументи, викладені в позові.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся судовими повістками з поштовими повідомленнями. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд має право розглянути справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши представлені докази, судом встановлено наступне.

ФОП Зеленський зареєстрований виконавчим комітетом Куп'янської міської Ради та взятий на податковий облік 16.02.2000 р. за № 0030761.

Відповідно до ст. 67 Конституції України, кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в розмірах, встановлених законодавством.

10.07.2007 р. Куп'янською ОДПІ проведена перевірка щодо контролю за здійсненням відповідачем розрахункових операцій, про що був складений акт за № 20405138/2310. Згідно даного акту, виявлені порушення відповідачем вимог ст.ст. 11, 11-1, 15 Закону України № 481/95-ВР від 19.12.1995 р. «Про державне регулювання виробництва і торгівлі спиртом етиловим, коньячним і плодовим, алкогольними напоями та тютюновими виробами», Закону України № 329/95-ВР від 15.09.1995 р. «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби». В зв'язку з допущенням даних порушень, Купянською ОДПІ 26.07.2007 р. було винесене рішення № 0003542330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 1700,00 грн.

Також, згідно даного акту, були виявлені порушення відповідачем вимог ст. 3 Закону України № 265/95-ВР від 06.07.1995 р. «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг». В зв'язку з допущенням даного порушення, Куп'янською ОДПІ 26.07.2007 р. було винесено рішення № 0003532330 про застосування штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 2957,25 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 11 Закону України № 509 від 04.12.1990 р. «Про державну податкову службу»(надалі - Закону України № 509), органи державної податкової служби, у випадках, у межах компетенції та в порядку, встановлених законами України, мають право здійснювати контроль за додержанням порядку проведення готівкових розрахунків за товари (послуги) у встановленому законом порядку.

Таким чином загальна сума штрафних (фінансових) санкцій, покладених на відповідача, складає 4657,25 грн.

Відповідно до п. 11, ч. 1, ст. 11 Закону України № 509, органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції у випадках, порядку та розмірах, встановлених законами України.

Згідно з ст. 14 Закону України № 509, рішення органів державної податкової служби можуть бути оскаржені у встановленому законом порядку.

Вищевказані рішення отримані Відповідачем особисто 26.07.2007 р. та оскаржені останнім до Харківського окружного адміністративного суду. Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 15.04.2008 р. у задоволенні адміністративного позову ФОП Зеленського до Куп'янської ОДПІ про скасування рішення про застосування штрафних санкцій було відмовлено. Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 17.02.2009 р. зазначену постанову залишено без змін.

Відповідно до положень ч.1 ст.72 КАС України обставини, встановлені судовим рішенням в адміністративній, цивільній або господарській справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та правомірними та не вбачає ніяких правових підстав для відмови в задоволенні даного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 72, 94, 160-163, 167 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Куп'янської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про стягнення суми штрафних (фінансових) санкцій - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 (63700, Харківська обл., м. Купянськ, р/р № 26054052208008 та № 26008052208802 в Харківському ГРУ «Приватбанк» м. Харків, МФО 351533, код 2857402855) на користь державного бюджету України (Куп'янське УДК, р/р 31119104700013 в ГУДКУ в Харківській області, код бюджетної класифікації 21080900, МФО 851011, код 24134515) суму штрафних (фінансових) санкцій у розмірі 4657 (чотири тисячі шістсот п'ятдесят сім) грн. 25 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 20.04.2009 року.

Суддя -