Справа №340/281/15-ц
Номер провадження № 2/340/154/15
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви у звязку з невиконанням
ухвали про залишення позову без руху
02.07.2015 року cелище Верховина
Суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області Данилюк М. П. розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та стягнення судових витрат, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до Верховинського районного суду Івано-Франківської області із позовними вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача.
Ухвалою Верховинського районного суду від 10.06.2015 року позовна заява була залишена без руху з наданням позивачу терміну для усунення недоліків, а саме: одна з копій платіжних доручень, долучених до позовної заяви, а саме від 16.02.2015 року № ВОК36В0GM5 на суму судового збору 1636,33 грн., вже була долучена в якості підтвердження сплати судового збору до цивільної справи № 340/137/15-ц за позовом публічного акціонерного товариства КБ "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, по якій позовні вимоги ухвалою Верховинського районного суду від 09.04.2015 року залишено без розгляду у звязку з повторною неявкою представника позивача у судове засідання, що в силу ст. 7 закону України "Про судовий збір" не підлягає поверненню при таких обставинах, тобто судовий збір за заявленими позовними вимогами не сплачено.
Вимоги даної ухвали не виконані.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 Цивільного процесуального України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Суд, також вважає за необхідне роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторному зверненню із заявою до суду в порядку, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду ІваноФранківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення через Верховинський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
Суддя ___ Данилюк
Судове рішення № 46004746, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 340/281/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: