УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №296/3185/12-ц Головуючий у 1-й інст. Маслак В.П.
Категорія 34 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Товянської О.В.,
ОСОБА_1
при секретарі: Кузьмінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ВАТ Національно акціонерної страхової компанії «Оранта» про відшкодування шкоди
за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 березня 2013 року,
Керуючись ст.ст.209,218,303,304,307,309,313,314,316,317,319,324,325 ЦПК України, колегія суддів,-
вирішила:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити частково.
Рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 12 березня 2013 року скасувати в частині відмови в позові про відшкодування моральної шкоди. Ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позову. Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 1000,00 грн. на відшкодування моральної шкоди та судовий збір в розмірі 114,70 грн. В решті рішення залишити без змін.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на нього може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий : Судді :
Судове рішення № 46004506, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 296/3185/12-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: