УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №0622/1873/12 Головуючий у 1-й інст. Нейло В.М.
Категорія 45 Доповідач Гансецька І. А.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
23 квітня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Гансецької І.А.
суддів: Микитюк О.Ю.,
ОСОБА_1
при секретарі: Кузьмінській О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за апеляційною скаргою приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи на рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2013 року
по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки,-
Керуючись ст. ст. 209, 218, 303-304, 307, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів, -
в и р і ш и л а :
Апеляційну скаргу приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи задовольнити.
Рішення Ружинського районного суду Житомирської області від 26 лютого 2013 року скасувати та постановити нове, яким в позові ОСОБА_2 до приватного сільськогосподарського підприємства ім. Цюрупи про визнання недійсним договору оренди землі та витребування земельної ділянки відмовити за безпідставністю.
Рішення набирає законної сили з моменту проголошення. Касаційна скарга на нього може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.
Головуючий: Судді:
Судове рішення № 46004484, Апеляційний суд Житомирської області було прийнято 23.04.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0622/1873/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: