Постанова № 4600435, 04.08.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

04.08.2009 р.                                                                                 № 2-а- 39396/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Архіпової С.В.,

при секретарі судового засідання Солуяновій Н.В.,

за участю : прокурора –Червенко А.Г.

представника позивача –не з’явився

представника відповідача- Стеганцов Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурора Дворічанського району Куп"янська об"єднана державна податкова інспекція до Селянське фермерське господарство " Стега "

пропро стягнення активів в рахунок погашення боргу ,

В С Т А Н О В И В:

          Прокурор звернувся до суду з зазначеним позовом в інтересах Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції Харківської області (надалі по тексту – позивач) до Селянського фермерського господарства «Стега» (надалі по тексту – відповідач) та просив стягнути з останнього в доход державного бюджету податкову заборгованість в розмірі 4083,37 грн.

          В обґрунтування заявленого позову зазначив, що згідно облікової картки відповідача ним нараховано податкові зобов’язання зі сплати земельного податку з юридичних осіб на суму 3967,00 грн. , зі сплати податку з власників транспортних засобів в розмірі 116,37 грн. Позивач зазначає, що дані суми податкових зобов’язань є узгодженими відповідачем, проте кошти не сплачено. Враховуючи наведене позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу №1/2 від 15.01.2009р. та другу податкову вимогу № 2/10 від 16.02.2009р. про сплату боргу, які позивачем отримано. 16.03.2009р. відповідачем прийнято рішення № 1 про стягнення коштів та продаж активів платника податків- відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

          Прокурор в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі.

          Представник позивача в судове засідання не прибув, надав клопотання про розгляд справи за своєї відсутності, позовні вимоги підтримав та просив задовольнити у повному обсязі.

          Представник відповідача позов визнав та зазначив про намір погасити заборгованість за наявності коштів.

          Заслухавши пояснення прокурора та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

          Судом встановлено, що відповідача зареєстровано Дворічанською райдержадміністрацією Харківської області 12.11.1994 р. за № 1000454 та взято на податковий облік в Дворічанському відділенні Куп’янської об’єднаної державної податкової інспекції в Харківській області 29.10.1994 р. за № 141. Відповідач, згідно Земельного кодексу України, Закону України «Про плату за землю» є платником податку на землю. Відповідно до Закону України «Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів» він сплачує податок з власників транспортних засобів. Чинне законодавство передбачає обов’язок платників податків сплачувати належні суми податків і зборів у встановлені терміни.

          Також судом встановлено, що відповідно до поданих відповідачем розрахунків суми податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів ним самостійно визначено належну до сплати суму даного виду податку. Так само відповідач самостійно визначив суму податкових зобов’язань зі сплати земельного податку, проте кошти згідно розрахунків не сплатив. Судом також встановлено, що позивачем направлено відповідачу першу податкову вимогу № 1/2 від 15.01.2009р. та другу податкову вимогу № 2/10 від 16.02.2009р. про сплату боргу, які позивачем отримано, проте кошти також не сплачено. 16.03.2009р. відповідачем прийнято рішення № 1 про стягнення коштів та продаж активів платника податків- відповідача в рахунок погашення податкового боргу.

          Відповідно до п.п. 1.2. ст. 1 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» податкове зобов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних цільових фондів відповідну суму коштів у порядку та у строки, визначені цим Законом або іншими законами України.

Згідно з п.п. 5.1. ст. 5 зазначеного Закону податкове зобов’язання, самостійно визначене платником податків в податковій декларації, вважається узгодженим з дня подання податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.п. 5.3.1. п. 5.3. ст. 5 зазначеного Закону 5.3.1. платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом десяти календарних днів, наступних за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Закону для подання податкової декларації, згідно якого платник податків самостійно обчислює суму податкового зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крім випадків, передбачених підпунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статті, коли зобов’язання визначається контролюючим органом.

Отже, відповідач не сплатив у встановлений строк узгоджені податкові зобов’язання на загальну суму 4083,37 грн.

          Виходячи з викладеного та зважаючи на те, що відповідачем було самостійно визначено свої податкові зобов’язання, суд дійшов до висновку про необхідність стягнення суми податкового зобов’язання з відповідача в примусовому порядку.

           На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 160,161,162,163 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов задовольнити повністю Стягнути з Селянського фермерського господарства «Стега» (62740, Харківська область, Дворічанський район, с. Гракове, вул. Садова, 2, р/р 2604900475 у ХОД «Райффайзен банк Аваль» у м. Харкові, МФО 350589, код 22686452) податковий борг в розмірі 4083.37 грн.

Кошти стягнути: 116,37 грн. на р/р 332158007700193, код 24134308, МФО 851011, банк ГУДКУ в Харківській області; 3967,00 грн. на р/р 33212811700193, код 24134308, МФО 851011, банк – ГУДКУ в Харківській області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заявипро апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана в строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня складення постанови в повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України .

          Повний текст постанови складено та підписано 05 серпня 2009 року.

Суддя                                                                       Архіпова С.В.