Єдиний унікальний номер № 285/2982/14-к
Провадження № 1-кп/0285/13/15
У Х В А Л А
13 січня 2015 року м. Новоград-Волинський
Колегія суддів Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області
в складі: головуючого судді Сусловець М. Г.,
суддів Верозуб О.А.
Романюк Ю.Г.
при секретарі Климець В.І.
з участю прокурора Балоня Ю.Б.
захисників ОСОБА_2
ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Новоград-Волинський кримінальне провадження № 12014060090000345 по обвинуваченню
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України,
ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та мешканця АДРЕСА_1,українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307 КК України,
ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця АДРЕСА_2, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого. На утриманні має малолітню дитину, не працюючого, раніше судимого:
25.03.2009 року Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 187, ст. 69 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнився 21.04.2011 року з Голопристанської ВК № 7 Херсонської області по відбуттю строку покарання.за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
ОСОБА_6, обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 КК України, ОСОБА_5, обвинувачується за ч. 2 ст. 307 КК України, ОСОБА_4 обвинувачується за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 315, ч. 2 ст. 317 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строків тримання під вартою на два місяці обвинуваченому ОСОБА_6 оскільки даний строк закінчується 15.01.2015 року, а розгляд кримінального провадження триває.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_2 заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників процесу, колегія суддів приходить до наступного висновку.
В процесі досудового розслідування кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 310 України, ухвалою Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 07.06.2014 року застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Строк дії запобіжного заходу закінчується 15.01.2015 року.
Враховуючи, що ОСОБА_6, обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, які є тяжкими, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі, ОСОБА_6 є раніше судимий, оскільки розгляд кримінального провадження продовжується, по справі судом не допитані свідки та обвинувачені, колегія суддів вважає, що жоден із більш м'яких запобіжних заходів не може запобігти ризикам переховуватись від суду та вчинити інші правопорушення, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та приймаючи до уваги тяжкість покарання за кримінальні правопорушення, вік, стан здоров'я обвинуваченого, майновий стан, його соціальні зв'язки - колегія суддів вважає за доцільне клопотання прокурора задовольнити та продовжити обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 331, 372 КПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА :
Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити дію раніше обраного обвинуваченому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) днів до 14.03.2015 року.
Копію ухвали вручити обвинуваченому, захиснику, прокурору, направити уповноваженій службовій особі місця ув'язнення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий :
Судді:
Судове рішення № 46003507, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 285/2982/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: