Постанова № 4600325, 17.06.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Справа № 2а- 37849/09/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2009 р.                                                                                 м. Харків

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого –судді Бартош Н.С.,

при секретарі Зблоцькій Г.П.,

за участю представника прокуратури - Гопак Е.М., представника позивача - Будьонної К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові справу за адміністративним позовом Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком Транс" стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків ,-

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком транс", в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість по сплаті страхових внесків у розмірі 3800,66 грн. В обгрунтування вимог позивач зазначив, що товариство з обмеженою відповідальністю "Автоком транс" зареєстроване, як платник страхових внесків на загальнообов'язкове держане пенсійне страху вання і,відповідно до вимог Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV (надалі - закон України № 1058) та Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України", затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України від 19.12.2003 р. № 21-1 та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 р. за № 64/8663 (надалі - Інструкція), за січень 2009 р. відповідачем було нараховано 3839,41 грн., згідно поданого ним розрахунку, але сплачено до УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова лише 38,75 грн., внаслідок чого у відповідача виникла недоїмка у розмірі 3800,66 грн. Відполвідно до ст. 106 Закону України № 1058 та п. 8.2.б Інструкції позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу № Ю-33 У від 02.03.2009 р., не була оскаржена відповідачем.

В судовому засіданні представник прокуратури та представник позивача підтримали позовні вимоги в повному обсязі, просили позов задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, будучи належним чином повідомленим судом про дату, час та місце судового розгляду. Відповідно до ст.35 КАС України відповідач є належно повідомленим про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, правом участі в судовому засіданні не скористався. Таким чином, суд розглянув справу за наявними в ній матеріалами.

Вислухавши пояснення представника прокуратури та представника позивача, дослідивши матеріали по справі, судом встановлено наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Автоком транс" зареєстроване в УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова, як платник внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, позивач зобов'язаний сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України»затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

Відповідно до положень ч. 5, 6 ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" відповідач зобов’язаний сплачувати поточні платежі –страхові внески, нараховані за відповідний календарний місяць, не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього календарного місяця, шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків.

Відповідно до п. 5.1.4 Інструкції, нараховані за відповідний базовий звітний період страхові внески сплачуються платниками шляхом перерахування безготівкових сум з їх банківських рахунків не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду незалежно від виплати заробітної плати (доходу), на суми яких нараховуються страхові внески.

Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону № 1058, суми страхових внесків, своєчасно не сплачені страхувальниками в строки, передбачені статтею 20 цього Закону вважаються простроченою заборгованістю із страхових внесків (недоїмка).

За січень 2009 р. відповідачем була нарахована сума страхових внесків у розмірі 3839,41 грн., відповідно до поданого ним розрахунку, але вказанну суму сплачено не було. Частину боргу у сумі 38,75 грн. частково перераховано УПФУ в Фрунзенському районі м. Харкова. Таким чином, у відповідача виникла недоїмка у розмірі 3800,66 грн.

Згідно з вимогами п. 3 ст. 106 Закону № 1058, страхувальник протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки, зобов’язаний сплатити зазначені у вимозі суми або у разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження означеної вимоги має право на судове оскарження останньої. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження означеної вимоги має право на судове оскарження останньої. У разі, якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеною до вимоги, орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду з позовом про стягнення недоїмки.

Судом встановлено, що позивачем надсилалась відповідачу вимога про сплату боргу у розмірі 3800,66 грн., № Ю-33/У від 02.03.2009 р., яка була вручена відповідачу, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, долучене до матеріалів справи. Вказана вимога відповідачем не оскаржувалась.

На даний час, сума боргу у розмірі 3800,66 грн. відповідачем не сплачена.

Виходячи з обставин справи, суд вважає, що вимоги УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова повністю відповідають вимогам ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та є законними та обґрунтованими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-14, 71, 94, 160-163, 167, 186 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Прокурора Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м.Харкова до товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком Транс" про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків – задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Автоком транс" (61037, м. Харків, пр. Московський, 138-А, р/р 26006036212401 в АКІБ «Укрсиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 33291004) на користь Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, р/р 256083122088 у ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код ЄДРПОУ 22645387 ) суму заборгованості про сплаті страхових внесків у розмірі 3800 (три тисячі вісімсот) грн. 66 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

          Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня її проголошення, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України –з дня складання у повному обсязі, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

          Повний текст постанови виготовлено 23.06.2009 року.

Суддя -