Рішення № 46002768, 29.01.2013, Малинський районний суд Житомирської області

Дата ухвалення
29.01.2013
Номер справи
0614/3451/2012
Номер документу
46002768
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 0614/3451/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 січня 2013 року Малинський районний суд Житомирської області у складі головуючого судді Тарасенка М.П., з секретарем Василенко І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Малині справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

встановив:

Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість по кредитному договору на загальну суму 4573,83 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн.

Зазначив, що 22.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем, в подальшому правонаступник ПАТ «Дельта банк», був укладений кредитний договір № 001-09926-2200308 від 22.03.2008 року. Відповідно до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26258902331715 в національній валюті гривні, випускає та видає Держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Віза- Класичний», що міститься у додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком Держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом.

Відповідач станом на 8.10.2012 року не виконує умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 4573,83 грн., яка складається з тіло кредиту 4573,83 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0.00 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, позивач у позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти прийняття заочного рішення, відповідачка в судове засідання не зявилася, причину не яки не повідомила. Про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Розглянувши справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що 22.03.2008 року між ТОВ «Комерційний банк «Дельта» та відповідачем, в подальшому правонаступник ПАТ «Дельта банк» /а.с. 15-16/, був укладений кредитний договір № 001-09926-2200308 від 22.03.2008 року. Відповідно до п.1.2 цього договору позивач відкриває відповідачу картковий рахунок № 26258902331715 в національній валюті гривні, випускає та видає Держателю платіжну картку, а також ПІН код до картки, здійснює обслуговування Держателя на умовах викладених в Тарифному пакеті «Віза- Класичний», що міститься у додатку № 1 до Договору. Банк надає Держателю кредит шляхом відкриття відновлювальної відкличної Кредитної лінії, що передбачено п. 1.3 кредитного договору та відкриває кредитну лінію на загальну суму 30000 грн.. Відповідно до п. 1.5 кредитного договору кредитні кошти та власні кошти Держателя використовуються для розрахунків за товари чи послуги, які придбані Держателем у субєктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобовязань перед банком за договором та вчинення інших операцій передбачених Договором.

Відповідно до п.2.1 договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операцій за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів Держателя.

У відповідності до договору, Держатель картки зобовязаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом /а.с.6-9/.

Відповідач станом на 8.10.2012 року не виконує умови договору та має прострочену заборгованість в сумі 4573,83 грн., яка складається з тіло кредиту 4573,83 грн., заборгованість по відсоткам 0,00 грн., заборгованість за комісіями 0.00 грн. /а.с.14/.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог що звичайно ставляться.

Згідно ст. 1054 цього Кодексу за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобовязується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Оскільки відповідач умови договору не виконує, у звязку з чим виникла заборгованість, заперечень суду не надано, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 60, 88, 179, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України,-

вирішив:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ід.н. 2432814711на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» . ід.к. 34047020, МФО 380236 на розрахунковий рахунок № 26258902331715 заборгованість по кредитному договору в сумі 4573,83 грн. та судові витрати в сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок № НОМЕР_1, МФО 380236, код 34047020.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд впродовж 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 46002768 ?

Документ № 46002768 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 46002768 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 46002768 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46002768 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46002768, Малинський районний суд Житомирської області

Судове рішення № 46002768, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 29.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 46002768 відноситься до справи № 0614/3451/2012

Це рішення відноситься до справи № 0614/3451/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46002648
Наступний документ : 46002879