Рішення № 46002296, 22.06.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/2676/13-ц

Провадження № 2/280/4/15

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

Іменем України

22 червня 2015 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді: Пасічного Т.З.,

при секретарі Сьомак Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Коростишева цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коростишівської міської ради, третя особа - Державне агентство земельних ресурсів у Коростишівському районі, про вчинення певних дій,-

ВСТАНОВИВ:

13 травня 2015 року Коростишівським районним судом розглянуто цивільну справу за позовом ОСОБА_1 про вчинення певних дій.

При ухваленні рішення судом не вирішено питання щодо судових витрат, тому необхідно ухвалити додаткове рішення.

Сторони, представники сторін в судове засідання не зявилися, про розгляд справи повідомлялися своєчасно, тому суд розглядає справу у їх відсутності.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якоїсь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає можливим ухвалити додаткове рішення, яким стягнути в солідарному порядку з відповідачів судові витрати.

Керуючись ст.ст.88,220 ЦПК України,суд, -

В И Р І Ш И В:

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3, Коростишівської міської ради в дольовому порядку на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 1203,81 грн., тобто по 401,27 грн. з кожного.

Додаткове рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Коростишівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.З.Пасічний