Ухвала суду № 46002271, 08.05.2015, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 280/367/15-ц

Провадження № 2/280/303/15

У Х В А Л А

08 травня 2015 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Пасічний Т.З., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18.03.2015р. відкрито провадження по цивільній справі за вказаним позовом.

Під час розгляду справи було встановлено, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

До матеріалів позовної заяви представник позивача додає копію кредитного договору № 1079-001/07З від 09.01.2007р., однак у вказаній копії відсутні всі сторінки документу.

В обґрунтування позовної вимоги про стягненняз відповідачазаборгованості по кредитному договору в розмірі 20200 дол.США. не зазначено доказів, які б підтверджували, що відповідач повідомлявся банком про наявність такої заборгованості та претензії щодо врегулюванняспору до судового розгляду, не завірено належним чином розрахунок заборгованості по кредитному договору.

Представником позивача не наданодоказів на підтвердження обставин фактичного отримання відповідачем грошових коштів від кредитора за кредитним договором від 09.01.2007р. (копія видаткового касового ордеру, розпорядження на видачу готівки, підтвердження отримання банківської пластикової картки з встановленим кредитним лімітом, тощо), або фактичного перерахування грошових коштів згідно цього договору відповідній особі.

Також, позивачем не зазначенодокази, що підтверджують статус позивача, як юридичної особи чи її структурної одиниці, не додано копій свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, довідки ЄДРПОУ; не додано копії довіреності, статуту чи іншого документу, що підтверджує повноваження керівника.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

1.Позовну заяву публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРАВЕКС-БАНК» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без руху.

2.Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3.Розяснити позивачу, якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

4.Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.З.Пасічний