Постанова № 4600211, 03.06.2009, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Харків

03.06.2009 р.                                                                                           № 2а-36364/09/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кучми Ю.В. при секретарі судового засідання Вертій О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватна фірма "ТТВ"

простягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування , -

встановив:

Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управілння Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова звернувся до адміністративного суду з позовом до приватної фірми "ТТВ" з вимогою стягнути заборгованість у розмірі 212,96 грн.

          В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначає, що відповідач зареєстрований як платник страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова, не виконав вимоги чинного законодавства щодо перерахування внесків, внаслідок чого листопаді 2008 року виникла заборгованість у розмірі 212,96 грн.

          В судове засідання від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог у повному обсязі.

          Відповідач та прокурор у судове засідання не з’явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися судовими повістками з поштовими повідомленнями, які направлялися за офіційним місцем знаходження, та були ними отримані. За таких обставин, відповідно до ст.35 КАС України відповідач та прокурор є належно повідомленими про дату, час та місце судового засідання. Відповідач відзив на позов не надав, відповідач та прокурор правом участі в судовому засіданні не скористалися.

          Розглянувши клопотання позивача, відомості про належне повідомлення відповідача та прокурора про час, дату та місце розгляду справи, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та прокурора за наявними в ній матеріалами.

          Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

          Відповідач –приватна фірма "ТТВ" зареєстрована в Управлінні Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова як платник страхових внесків.

          Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідач зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати страхові внески в установлені строки та в повному обсязі, як то передбачено Законом України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058-IV від 09.07.2003 року та Інструкцією «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р. та зареєстрованої в Мін'юсті за № 64/8663 від 16.01.2004 року.

          Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" та п.5.3.4. Інструкції «Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою Правління Пенсійного фонду України № 21-1 від 19.12.2003р., які визначають порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У листопаді 2008 року відповідач самостійно здійснив розрахунки сум страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, що підлягали до сплати, та подав їх до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі міста Харкова.

Статтею 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування", яка визначає порядок обчислення та сплати страхових внесків, передбачено, що страхувальники зобов’язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану підприємства.

У встановлений строк відповідач не сплатив страхові внески у повному обсязі, внаслідок чого утворилася заборгованість у розмірі 212,96 грн., яка на час розгляду справи погашена відповідачем не була.

          Згідно ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків.

          Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимоги про її сплату. В зв'язку з несплатою суми заборгованості, позивачем була сформована та направлена до відповідача вимога про сплату боргу № Ю-93 від 05.01.2009 року, яка не була оскаржена, але суму боргу у встановлений законом 10-ти денний термін відповідач добровільно у повному обсязі не сплатив.

          Відповідно до ч.ч.2,15 ст. 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у визначені строки вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій, строки давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.

          Враховуючи викладене вище, беручи до уваги той факт, що відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона належними і достатніми доказами повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а відповідач належними доказами не довів факту погашення заборгованості у розмірі 212,96 грн., суд вбачає достатньо підстав для задоволення позову.

          Відповідно ч.4 ст. 94 КАС України у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа судові витрати з відповідача не стягуються.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 20, 106 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" ст.ст. 35, 71,94,122, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Прокурор Фрунзенського району м. Харкова в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова до Приватної фірми "ТТВ" про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування – задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватної фірми "ТТВ" (61099, м. Харків, пр. Московський, 248 Г, кв. 19, код 21219151, р/р 260080105813, ЗАТ "Про кредит банк", МФО 320984) на користь Управління пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова (61082, м. Харків, пр. Московський, 198/3, код 22645387, р/р 256083122088 в ХОУ ВАТ "Державний ощадний банк України", МФО 351823) суму заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 212,96 грн. (двісті дванадцять грн. 96 коп.)

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження, а в разі складання постанови у повному обсязі відповідно до ст.160 КАС України - з дня складання постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

У повному обсязі постанова виготовлена 08 червня 2009 року.

Суддя                                                                                           Кучма Ю.В.