Ухвала суду № 46001727, 18.01.2011, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 0603/2-511/11

УХВАЛА

Іменем України

18.01.2011 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Ситяшенка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними,-

Встановив:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить визнати неправомірними дії Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві, зобовязати провести перерахунок пенсії та виплатити заборгованість яка утворилася внаслідок неправильного обчислення.

Сторони в судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд вважає можливим розглянути справу за відсутності учасників судового розгляду.

Відповідач звернувся до суду з клопотанням про закриття провадження по справі у звязку тим, що спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про закриття провадження по справі.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Рішенням Конституційного Суду України №19-рп/2010 від 09.09.2010 р. визнані такими, що не відповідають Конституції України (є неконституційними), положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 р. №1691-VI, а саме: щодо виключення п. 3 ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України; п. 2 ч. 1 ст. 15 Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 р. №1691-VI щодо розгляду справ зазначеної категорії в порядку цивільного судочинства.

Положення Закону України „Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвідомчості справ, повязаних із соціальними виплатами від 18.02.2010 р. №1691-VI та Цивільного процесуального кодексу України , визнані неконституційними, втрачають чинність з дня ухвалення Конституційним судом України цього рішення.

Таким чином, справа не може бути розглянута в порядку цивільного судочинства, підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 205, 206, 83 ЦПК України, суд

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного Фонду України в м. Бердичеві Житомирської області про визнання дій неправомірними закрити.

Повернути позивачці ОСОБА_1 витрати на ІТЗ в сумі 120 грн. сплачені р/р 31218259700005, Отримувач: УДК м. Бердичева, код 22062831, МФО 811039.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. Якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: