Ухвала суду № 46000392, 02.07.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/1014/15-ц

Провадження № 2/191/693/15

У Х В А Л А

"02" липня 2015 р. м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Твердохліб А. В.

за участю секретаря Яришевої Н. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

25 березня 2015 року позивачка звернулась до Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Служба у справах дітей Синельниківської міської ради про стягнення аліментів.

До початку судового засідання позивач ОСОБА_1 надала заяву про допит відповідача ОСОБА_4, який відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для об'єктивного розгляду справи необхідно допитати відповідача.

Враховуючи, що безпосередній допит відповідача судом, який розглядає справу по суті є ускладненим, та керуючись ст. 132 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Доручити адміністрації Солонянської виправної колонії № 21 відібрати пояснення у відповідача у справі - ОСОБА_4, який народився 17 травня 1979 року в м. Синельникове Дніпропетровської області та утримується в Солонянській виправній колонії № 21, для чого провести наступні процесуальні дії:

1.Ознайомити відповідача з копією позовної заяви з доданими матеріалами .

2. Відібрати пояснення по наступним питаннях:

- чи визнає він позов;

- чи просить розглянути справу в його відсутність;

- якщо є заперечення по позову, у чому вони полягають.

Протокол про вчинення окремої процесуальної дії направити Синельниківському міськрайонному суду Дніпропетровської області за адресою: 52500 Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Чехова, буд. 1, судді Твердохліб А.В.

Вразі неможливості виконання цього доручення, прохання повідомити про обставини, які перешкоджають його виконанню.

Провадження по справі зупинити до отримання Синельниківським міськрайонним судом Дніпропетровської області матеріалів виконаного судового доручення.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_5