Постанова № 45999795, 11.06.2015, Ленінський районний суд м. Дніпропетровська

11.06.2015 Єдиний унікальний номер 205/3604/15-п

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2015 рокум. ДніпропетровськСправа № 205/3604/15-п 3/205/737/15

Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Нижний А.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшла з Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська, щодо притягнення ОСОБА_1, 1977р.н., ІПННОМЕР_1, директора ТОВ «Атлант-Сервіс», який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-3 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Дніпропетровська надійшла справа про адміністративне правопорушення щодо притягнення ОСОБА_1, 1977р.н., ІПННОМЕР_1, директора ТОВ «Атлант-Сервіс», до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.163-3 КУпАП.

Як вбачається з протоколу АХ №353881 від 13.05.2015р. ОСОБА_1 порушив податкове законодавство як директор ТОВ «Атлант-Сервіс» в частині не забезпечення зберігання первинних документів та не надання їх на вимогу податкового органу.

В судове засідання правопорушник не зявився, хоча повідомлявся про час та місце його проведення у встановленому порядку.

Відповідно до ч.1 ст.163-3 КУпАП невиконання керівниками та іншими посадовими особами підприємств, установ, організацій, включаючи установи Національного банку України, комерційні банки та інші фінансово-кредитні установи, законних вимог посадових осіб органів доходів і зборів, перелічених у підпунктах 20.1.3, 20.1.24, 20.1.30, 20.1.31 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України, - тягне за собою попередження або накладення штрафу у розмірі від п'яти до десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Як вбачається з ОСОБА_2 №366/04-67-22-05/33770121 від 12.05.2015р. під час проведення планової виїзної документальної перевірки ТОВ «Атлант-Сервіс» керівництво вказаного підприємства всупереч пп.20.1.3 п.20.1 ст.20 Податкового кодексу України не надало до перевірки відповідні первинні документи, пославшись на їх втрату.

З огляду на те, що суду не надано доказів втрати даних документів не з вини працівників ТОВ «Атлант-Сервіс», доказів неможливості відновлення вказаних документів в порядку п. 44.5 ст. 44 Податкового кодексу України, а також враховуючи, що вина правопорушника у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №353881 від 13.05.2015р., ОСОБА_2 №366/04-67-22-05/33770121 від 12.05.2015р., ОСОБА_2 про відмову від підпису №374/04-67-22-05 від 18.05.2015р., суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно було вчинено правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП, а тому вважає за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 163-3, 268, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 1977р.н., ІПННОМЕР_1, директора ТОВ «Атлант-Сервіс», притягнути до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-3 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 7 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119,00 грн. (сто девятнадцять гривень 00коп.).

Стягнути з ОСОБА_1, 1977р.н., ІПННОМЕР_1, директора ТОВ «Атлант-Сервіс», на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн. (тридцять шість гривень 54 коп.).

Постанова судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора. Постанова судді може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до відповідного апеляційного суду через Ленінський районний суд м.Дніпропетровська.

СуддяОСОБА_2