Ухвала суду № 45999029, 09.04.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/2100/15-к

1-кс/0203/731/2015

У Х В А Л А

іменем України

09 квітня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Казака С.Ю.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №42014040000000408, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 276 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий послався на те, що посадові особи філії «Вантажно-транспортне підприємство «Павлоградвантажтранс» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» та посадові особи ДП «Придніпровська залізниця», виконуючи свої службі обовязки на залізничному виді транспорту, здійснюючи діяльність повязану з виконанням обовязків з безпеки руху, являючись працівниками залізничного транспорту, діючи умисно, 28.05.2014 здійснили випуск в експлуатацію на підїзні колії та колії загального користування ДП «Придніпровська залізниця» 7 локомотивів серії ТЕМ2 з №№ 2611, 3202, 695, 5324, 5739, 7274, 2685, в яких була несправна гальмівна система, звукові сигнали великої гучності, відсутня подача піску на колісні пари, з несправним автостопом, зі зношеними гальмівними колодками, з товщиною гребеню колісних пар менше ніж мінімально-допустимі 25 мм.

Також, при проведенні досудового розслідування було встановлено, що 18.11.2014 та 19.11.2014 року, представниками ДП «Придніпровська залізниця» спільно з представниками філії «ВТП «Павлоградвантажтранс» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» було складено 13 «актів перевірки локомотивів на надання права виїзду і роботи на коліях загального користування Придніпровської залізниці».

При відпрацюванні зазначених актів було встановлено, що від ДП «Придніпровська залізниця» 18.11.2014 та 19.11.2014 року були присутні машиністи-інструктори локомотивних бригад ВСП «Локомотивне депо Нижньодніпровськ-Вузол» ОСОБА_2 та ОСОБА_3, інженери з приймання локомотивів ВСП «Служба локомотивного господарства» ОСОБА_4 та ОСОБА_5, а з боку представників філії «ВТП «Павлоградвантажтранс» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля» були присутні ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 Технічний огляд тепловозів серії ТЕМ-2 повинен був проводитись за місцем знаходження тепловозів власності філії «ВТП «Павлоградвантажтранс» ПАТ «ДТЕК «Павлоградвугілля», тобто в Павлоградському районі, а саме на станціях ЦЗФ, Степова та Самарська.

Встановлено, що ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, являється інженером з приймальня локомотивів ВСП «Служби локомотивного господарства» ДП «Придніпровська залізниця» і використовує номер мобільного телефону +38 (067) 959-29-71 оператора мобільного звязку «Київстар».

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» щодо абонента, який користується мобільним номером +38 (067) 959-29-71, в період часу з 01.03.2014 по 31.02.2015, для підтвердження або спростування провини особи, яка підписувала вищезазначені документи.

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 276 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №42014040000000408 від 03 червня 2014 року. (а.с. 4)

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представників ПрАТ «Київстар».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема інформацію, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити місцезнаходження особи яка може бути причетна до вчинення вказаного правопорушення, в період часу з 01.03.2014 по 31.02.2015, що потребує витребування інформації, яка перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного звязку) ПрАТ «Київстар» щодо абонента, який користується мобільним номером +38 (067) 959-29-71.

Керуючись ст. 110, ч.1 п. 7 ст.162, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СЧ СВ УМВС України на Придніпровській залізниці ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПрАТ «Київстар» (код ЄДРПОУ 25017674, м. Дніпропетровськ, пр. Гагаріна, 103) та зобовязати останнього надати інформацію про вихідні та вхідні дзвінки та текстові повідомлення (без відображення змісту) абонента з номером +38 (067) 959-29-71, в період часу з 01.03.2014 по 31.02.2015, із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв'язок абонента.

Зобовязати ПрАТ «Київстар» виготовити та надати в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel інформація про тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів зєднань, IMEI мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання ухвали про надання дозволу на отримання інформації, яка містить охоронювану законом таємницю слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначеної інформації.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя С.Ю. Казак