26 березня 2015 року
Справа № 203/1668/15-к
1-кс/0203/633/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
слідчого судді Маймур Ф.Ф.,
при секретарі Кретові К.В.,
розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, заявлене у рамках кримінального провадження №32013110110000338, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -
в с т а н о в и в:
23 березня 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В ході досудового слідства встановлено, що посадовими особами підприємства ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код 31950828) формувався податковий кредит по факту придбання товарів (робіт, послуг) від підприємств ТОВ "Резерв-Ойл" (код 34916397), ТОВ "ЛК Ексім-Юніверс" (код 36496632), ТОВ "Сталькомплект ЛТД" (код 34885118), ТОВ «Бюро Ейнштейн» (код 35534529), які мають ознаки «фіктивності», що могло спричинити ненадходження податкових платежів до державного бюджету в особливо великих розмірах.
В ході проведення досудового слідства також встановлено, що у підприємств ТОВ "Резерв-Ойл", ТОВ "ЛК Ексім-Юніверс", ТОВ "Сталькомплект ЛТД", ТОВ «Бюро Ейнштейн» відсутні необхідні умови для ведення господарської діяльності, відсутні основні фонди, технічний персонал, виробничі активи, складські приміщення, транспортні засоби, тому угоди, укладені з ТОВ "Резерв-Ойл", ТОВ "ЛК Ексім-Юніверс", ТОВ "Сталькомплект ЛТД", ТОВ «Бюро Ейнштейн» мають ознаки нікчемності.
Всі вказані факти свідчать про те, що підприємства ТОВ "Резерв-Ойл", ТОВ "ЛК Ексім-Юніверс", ТОВ "Сталькомплект ЛТД", ТОВ «Бюро Ейнштейн» створені для мінімізації податкових зобовязань підприємствам реального сектору економіки. Так, сутність вказаних фінансово-господарських відносин полягала в тому, що підробленими (фіктивними) документами оформлювалися неіснуючі (вигадані) операції з дотриманням усіх, необхідних для оформлення документів, процедур і реквізитів, з метою завищення податкового кредиту підприємствам реального сектору економіки.
Також досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» формувався податковий кредит та перераховувалися грошові кошти на рахунки підприємств ПАТ «Трест Дніпродорбуд», ТОВ «Реал-НП», ТОВ «Вотерхауз», ТОВ «Поревіт Плюс», якими в свою чергу дані грошові кошти перераховувались на розрахункові рахунки підприємств з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «ОТК-Самара», ТОВ «Автоснабсервіс», ТОВ «Спецбудконтакт», та інші підприємства, які були задіяні в злочинних схемах по конвертації безготівкових грошових коштів в готівкові.
Також встановлено, що актами перевірки Новомосковської ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області №625/151, №627/151 від 16.12.2014 встановлено, що підприємства ТОВ «ОТК-Самара» (код 38231589), ТОВ «Автоснабсервіс» (код 38592998) не знаходяться за адресами їх реєстрації.
Також встановлено, що ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код 31950828) для здійснення фінансово-господарської діяльності в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299) було відкрито рахунки №26009060095190, №26046050205083, №26006050251828, №26002000690251, по яких перераховувались кошти, про що свідчить витяг з АСС «Податковий блок» обласного рівня.
Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів щодо стану поточних рахунків №26009060095190, №26046050205083, №26006050251828, №26002000690251, клієнта ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код 31950828), які знаходяться у розпорядженні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), з можливістю їх вилучення.
Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №32013110110000338 від 19 липня 2013 року.
Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ПАТ КБ «Приватбанк».
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом інформацію, зокрема відомості, які можуть становити банківську таємницю, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, щодо стану поточних рахунків №26009060095190, №26046050205083, №26006050251828, №26002000690251, клієнта ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код 31950828), які знаходяться у розпорядженні ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), з подальшою можливістю їх вилучення.
Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Надати слідчому з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ ДФС - ЦО з ОВП ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код 31950828), які знаходяться в ПАТ КБ «Приватбанк» (МФО 305299), зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і становлять банківську таємницю, а саме: виписок про рух грошових коштів по рахунках ДП «Дніпропетровський облавтодор» ВАТ «ДАК» «Автомобільні дороги України» (код 31950828) №26009060095190, №26046050205083, №26006050251828, №26002000690251 на паперових та магнітних (електронних) носіях, з інформацією про: точний час надходження грошових коштів, включаючи години, хвилини та секунди, та перерахування коштів по вказаному рахунку; залишок грошових коштів на кінець та початок банківського дня; призначення платежів за період з 01.01.2012 року по теперішній час, з подальшою можливістю їх вилучення та без відображення відомостей щодо контрагентів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур
Судове рішення № 45998992, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 26.03.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 203/1668/15-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: