Ухвала суду № 45998893, 16.02.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

16 лютого 2015 року

Справа № 203/831/15-к

1-кс/0203/259/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №32014100110000233, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, -

в с т а н о в и в:

12 лютого 2015 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В ході досудового слідства встановлено, що службовими особами ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (код ЄДРПОУ 05393043) сформовано податковий кредит з ПДВ по фінансово-господарським взаємовідносинам з підприємством ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» (код ЄДРПОУ 33612250), предметом яких було постачання агломераційної сировини на адресу ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (код ЄДРПОУ 05393043).

В свою чергу, посадовими особами підприємства ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» (код ЄДРПОУ 33612250) формувався податковий кредит по факту придбання агломераційної сировини від підприємства ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506), яке має ознаки «фіктивності», що могло спричинити ненадходження податкових платежів до державного бюджету в особливо великих розмірах.

Згідно аналізу Єдиного Реєстру податкових накладних, підприємство ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506) не формувало податковий кредит по фінансово-господарським операціям з придбання агломераційної руди, та не є виробником вказаного товару.

Згідно свідчень директора, головного бухгалтера та засновника ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506) ОСОБА_2, господарської діяльності від імені ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506) він не проводив, первинну бухгалтерську документацію підприємства ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506) не підписував, до діяльності ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506) відношення він не має.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що виробником агломераційної сировини, кінцевим споживачем якої було підприємство ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (код ЄДРПОУ 05393043) по ланцюгу «ПАТ «ДМК ім.Дзержинського» - ТОВ «ПІК «Енерго-Інвест» - ТОВ «Брухт-Сервіс», було підприємство ТОВ «Текс-К» (код 31987470), яким відображено реалізацію агломераційної сировини по нібито проведеним фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Брухт-Сервіс» (код 37635506) на загальну суму порядку 45 млн. грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що залізовмісний шлам для виробництва агломераційної сировини постачається на ТОВ «Текс-К» (код 31987470) по ланцюгу «ПАТ «ДМК ім.Дзержинського» - ТОВ «НВП Укрекологія» - ТОВ «СТВ Сталь» - ТОВ «Текс-К». Згідно свідчень директора ТОВ «Укрекологія» ОСОБА_3, сировина транспортувалась безпосередньо з ПАТ «ДМК ім.Дзержинського» на адресу ТОВ «Текс-К», взаємовідносини з ТОВ «НВП Укрекологія» та ТОВ «СТВ Сталь» були оформлені лише документально.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, в яких відображені операції ТОВ "НВП "УКРЕКОЛОГІЯ" (код 31933095) з ТОВ «Текс-К» (код 31987470), ТОВ "СТВ СТАЛЬ" (код 35739929) та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (код ЄДРПОУ 05393043).

Судом було встановлено, що за даним фактом відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 212 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР №32014100110000233 від 21 червня 2014 року.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ "НВП "УКРЕКОЛОГІЯ".

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так, за змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають в ТОВ "НВП "УКРЕКОЛОГІЯ", за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Бородича, буд. 27, а саме до первинних фінансово-господарських та бухгалтерських документів, в яких відображені операції ТОВ "НВП "УКРЕКОЛОГІЯ" (код 31933095) з ТОВ «Текс-К» (код 31987470), ТОВ "СТВ СТАЛЬ" (код 35739929) та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (код ЄДРПОУ 05393043).

Керуючись ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому з ОВС 3-го ВКР СУ ФР МГУ Міндоходів - ЦО з обслуговування великих платників ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ "НВП "УКРЕКОЛОГІЯ" (код 31933095), які знаходяться в офісних приміщеннях за адресою: Дніпропетровська область, м.Кривий Ріг, вул. Бородича, буд. 27, по фінансово-господарським взаємовідносинам з ТОВ «Текс-К» (код 31987470), ТОВ "СТВ СТАЛЬ" (код 35739929) та ПАТ «Дніпровський металургійний комбінат ім. Ф.Е. Дзержинського» (код ЄДРПОУ 05393043), за період з 01.01.2012 року по теперішній час, а саме: договори (контракти), угоди, додатки і доповнення до них; журнали-ордери; оборотно-сальдові відомості; книги обліку придбання і продажу товарів, робіт (послуг); доручення; товарно-транспортні документи; податкові накладні; реєстри податкових накладних; видаткові накладні; рахунки; акти виконаних робіт (послуг) і прийому-передачі товару, робіт (послуг); листування; платіжні документи; документи складського обороту; документи здачі товару, робіт (послуг), звіти про проведені дослідження (виконані роботи), висновки, розрахунки, експертизи, аналітичні таблиці інших документів підтверджуючих фактичність здійснення та вартість виконаних робіт, з можливістю їх вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом тридцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур