Ухвала суду № 45998839, 19.01.2015, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

19 січня 2015 року

Справа № 203/250/15-к

1-кс/0203/67/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 січня 2015 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Маймур Ф.Ф.,

при секретарі Кретові К.В.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження №12015040670000024, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

17 січня 2015 року слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В ході досудового слідства встановлено, що 05.01.2015 приблизно о 05:40 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_1, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Apple iPhone 5»,який належить ОСОБА_2 та гаманець з майном та документами потерпілого, після чого з місця скоєння злочину зникла.

15.01.2015 року ОСОБА_3 добровільно видав працівникам міліції гаманець з майном та документами потерпілого ОСОБА_2 та Експрес накладну №59000090162105 видану у відділенні «НоваПошта» №30, по пр. Героїв, 3, в м. Дніпропетровську, оскільки мобільний телефон «Apple iPhone 5», бажаючи продати, переслав.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському відділенні №30 ТОВ «Нова Пошта», за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 3, а саме матеріалів оформлення експрес відправлення №59000090162105, та всіх додатків до нього, з подальшою можливістю вилучити належним чином засвідчені копії.

Клопотання в силу ч. 2 ст. 163 КПК України розглянуто без виклику представника ТОВ «НоваПошта».

Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, вищезазначене правопорушення зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань від 05 січня 2015 року за №12015040670000024.

Так, за змістом ст.ст. 131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у Дніпропетровському відділенні №30 ТОВ «Нова Пошта», а саме до матеріалів оформлення експрес відправлення №59000090162105, та всіх додатків до нього, з подальшою можливістю вилучити належним чином засвідчені копії.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Надати слідчому слідчого СВ Кіровського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у Дніпропетровському відділенні №30 ТОВ «Нова Пошта» (Код ЄДРПОУ:31316718), за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Героїв, 3, а саме до матеріалів оформлення експрес відправлення №59000090162105, та всіх додатків до нього, з подальшою можливістю вилучити належним чином засвідчені копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом двадцяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ф.Ф. Маймур