Справа № 212/4044/15-п
3/212/1046/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 липня 2015 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від в.о. начальника Криворізької північної ОДПІ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, працюючого директором ТОВ «УЮТ-2011», який мешкає за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Бірюзова,9а
за ст. 163-1 ч.1 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
18 травня 2015 року встановлено, що директор ТОВ «УЮТ-2011» ОСОБА_2, порушив вимоги податкового законодавства, а саме: у звязку з не підтвердженням фактів здійснення господарських операцій, завищено податковий кредит на загальну суму ПДВ 21529,97 грн. за грудень 2014 р. по контрагенту ТОВ «Індустріальні технології Кривбасу». Факт порушення встановлено актом перевірки від 18.05.2015 №68/04-83-22-03/37861681. Тим самим, ОСОБА_2 вчинив правопорушення передбачене ст. 163-1ч.1 КУпАП.
Згідно акту №63/04-83-22-03 від 18.05.2015 ОСОБА_2 від отримання, надання пояснень та підпису протоколу АХ531207 відмовився.
ОСОБА_2 про час та місце розгляду адміністративного протоколу неодноразово повідомлявся належним чином, однак, в судове засідання не з'явився та не повідомив суд про причини неявки.
Скоєння правопорушення при викладених вище обставинах також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АХ №531207 від 18.05.2015р., актом перевірки №68/04-83-22-03/37861681 від 18.05.2015.
Враховуючи особу правопорушника, ступінь його провини, суд вважає, що для попередження з його боку скоєння нових правопорушень необхідно накласти на ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу.
Відповідно до ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Таким чином, з гр. ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 гривень.
Керуючись ст.ст. 40-1, 163-1, 283- 285 КпАП України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення за ст. 163-1 ч.1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривень на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя: О. В. Колочко
Судове рішення № 45998351, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 01.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/4044/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: