Ухвала суду № 45996100, 22.06.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/2751/15-ц

Провадження 2/127/3896/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Романюк Л.Ф.,

при секретарі: Курутіній О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільні справи за позовом ПАТ КБ « Приватбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ПАТ КБ « Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору,-

в с т а н о в и в :

ПАТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

До початку судового розгляду представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом до ПАТ КБ « Приватбанк» про визнання недійсним кредитного договору.

Ухвалою суду від 22.06.2015р. дані позови об»єднані в одне провадження.

До початку судового розгляду, представник відповідачки ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про залучення по справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору чоловіка відповідачки ОСОБА_4, оскільки останній надавав кошти для проплати автомобіля.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи, що ОСОБА_4 не є стороною кредитного договору, договір поруки з ним також не укладався, а тому підстав для залучення його в якості третьої особи суд не вбачає.

Керуючись ст. 35,168 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити представнику відповідачки ОСОБА_3- ОСОБА_2 в залученні по справі в якості третьої особи на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору чоловіка відповідачки ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: