"25" грудня 2014 р.
Копія
Справа № 150/330/13-ц
Провадження по справі №2/150/28/14
УХВАЛА
про призначення судової почеркознавчої експертизи
25 грудня 2014 року Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого - судді Цимбалюк Л.П.,
за участю : секретаря Діденко А.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача - ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до селянсько-фермерського господарства «Оріон» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявив клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи з метою встановлення належності ОСОБА_4 підпису під договором оренди земельної ділянки від 26.05.2004 року, адже у позивача та його представника наявні сумніви стосовно того, що саме ОСОБА_4 підписано вказаний договір оренди земельної ділянки.
Представник відповідача в судовому засіданні заперечив проти задоволення клопотання представника позивача, так як позивачем не надано вільних зразків підписів ОСОБА_4, що в свою чергу унеможливить належним чином проведення експертизи та отримання обєктивного висновку експерта.
Заслухавши пояснення учасників судового провадження та дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив наступне.
Предметом спору в даній цивільній справі є договір оренди земельної ділянки площею 2,27 га, що розташована на території Борівської сільської ради Чернівецького району Вінницької області та належить ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ВН №24050026 від 24 січня 2001 року.
В 2004 році між ОСОБА_4М, та СФГ «Оріон» було укладено договір оренди вказаної земельної ділянки /а.с.5/.
Звертаючись до суду з даним позовом позивач ставить під сумнів належність підпису в договорі оренди земельної ділянки його померлій матері.
Згідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до п.16 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, у виняткових випадках, коли обєкт дослідження не може бути представлений експертові, експертиза може проводитись за фотознімками та іншими копіями обєкта, його описами та іншими матеріалами, приєднаними до справи у встановленому законом порядку.
Згідно матеріалів цивільної справи, ОСОБА_4 - 13.09.2013 року померла, проте в справі наявний оригінал підпису ОСОБА_4 на первинній позовній заяві /а.с. 2-3/ та зразок підпису на копії паспорта ОСОБА_4 /а.с. 4/.
Врахувавши наведене, суд вважає, що для повного та всебічного дослідження усіх обставин справи та винесення в подальшому справедливого та законного рішення необхідно провести судову почеркознавчу експертизу на встановлення належності підпису в договорі оренди земельної ділянки від 26.05.2004 року ОСОБА_4, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Проведення експертизи доручити Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд вважає за доцільне зупинити провадження у справі до проведення експертизи.
З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 202, 293, 294 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити судову почеркознавчу експертизу, на розгляд якої поставити питання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 нею самою чи іншою особою під договором оренди земельної ділянки від 26 травня 2004 року, зареєстрованому в книзі записів договорів на право тимчасового користування землею 02.08.2004 року за №205 Борівською сільською радою Чернівецького району Вінницької області на імя ОСОБА_5 біля графи «Орендодавець»?.Направити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз: матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до селянсько-фермерського господарства «Оріон» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним.
Експертизу провести за підписом ОСОБА_4 в первинній позовній заяві /а.с.2-3/ та за підписом в копії паспорта ОСОБА_4 /а.с.4/.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України.
Вартість проведення експертизи покласти на ОСОБА_3 /вул.. Р. Люксембург, 73, с. Борівка Чернівецького району Вінницької області/.
Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного Інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Кірова, 1).
Провадження по справі до проведення експертизи зупинити.
Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження до апеляційного суду Вінницької області через Чернівецький районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.
Суддя: підпис
«З оригіналом згідно»
Довідка: ухвала не набрала законної сили
Суддя Чернівецького районного суду
Вінницької області ОСОБА_6
Судове рішення № 45995914, Чернівецький районний суд Вінницької області було прийнято 25.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 150/330/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: