Постанова № 45995670, 24.06.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/3293/13-к

Провадження №:1/138/4/15

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2015 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:

головуючої судді Жикевич Т.Б.,

з участю: секретаря судового засідання Стафійчук Н.А.,

прокурора Вітковської Л.Ф.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області кримінальної справи по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області перебуває вказана вище кримінальна справа.

Одним із свідків по даній кримінальній справі є особа відносно якого застосовано заходи безпеки, під вигаданими даними ОСОБА_2, який приймав безпосередню участь в проведенні оперативної закупівлі наркотичних засобів.

Для забезпечення конфіденційності відомостей про особу вказаного вище свідка, відповідно до ч. 6 ст. 303 КПК України 1960 року, ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 26.05.2015 доручено відділу ВБ у Вінницькій області забезпечити явку свідка по даній кримінальній справі під вигаданими даними ОСОБА_2, в приміщення Вінницького міського суду Вінницької області 24 червня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

23.06.2015 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшов лист з Вінницького міського суду Вінницької області про неможливість здійснити допит зазначеного вище свідка з технічних причин, оскільки допити можна проводити лише в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області.

26.06.2015 прокурор заявила клопотання про допит свідка ОСОБА_2, відносно якого по даній кримінальній справі застосовано заходи безпеки, в режимі відеоконференції з приміщення слідчого відділу прокуратури Вінницької області із використанням технічних засобів, для нерозголошення анкетних даних про особу свідка, створення візуальних перешкод (спотворення реального зображення) та створення акустичних перешкод (спотворення дійсного голосу), а також надання права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувава проти допиту свідка під вигаданими даними ОСОБА_2 з приміщення прокуратури Вінницької області.

Заслухавши клопотання прокурора та думку підсудного, дослідивши матеріали кримінальної справи суд приходить до висновку про необхідність надання доручення органу досудового слідства забезпечити явку вказаного свідка в приміщення прокуратури Вінницької області та його допиту в судовому засіданні з вказаного приміщення у режимі відеоконференції, із використанням спеціальних технічних засобів, з наданням права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

Керуючись вимогами Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», ст.ст. 273, 303 ч.6 КПК України 1960 року, суд

ПОСТАНОВИВ:

Доручити відділу ВБ у Вінницькій області забезпечити явку свідка по даній кримінальній справі під вигаданими даними ОСОБА_2, в приміщення прокуратури Вінницької області 22 липня 2015 року о 14 годині 30 хвилин.

Допитати свідка ОСОБА_2, відносно якого по даній кримінальній справі застосовано заходи безпеки, в судовому засіданні 22 липня 2015 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції з приміщення прокуратури у Вінницької області, яка розташована в м.Вінниці по вул.Космонавтів,26, із використанням технічних засобів, для нерозголошення анкетних даних про особу свідка, створення візуальних перешкод (спотворення реального зображення) та створення акустичних перешкод (спотворення дійсного голосу), а також надання права учасникам процесу слухати його показання, ставити запитання та слухати відповіді на них.

Копію постанови, для організації та забезпечення її виконання, направити начальнику відділу ВБ у Вінницькій області та прокурору Вінницької області.

Постанова суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: Жикевич Т.Б.