КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________
Справа № 686/23409/14-ц
Провадження № 22-ц/792/1431/15
УХВАЛА
26 червня 2015 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Переверзєва Н.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року по справі за скаргою кредитної спілки «Проскурівська» на бездіяльність державного виконавця, -
в с т а н о в и л а:
Перший міський відділ державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року, яка не відповідає вимогам законодавства, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
08 червня 2015 року апелянт звернувся до суду з апеляційною скаргою та клопотанням про поновлення строку, в якому вказав, що оскаржуване рішення він отримав лише 04 червня 2015 року.
Із матеріалів справи вбачається, що представник апелянта Вепрук М.М. був присутній в судовому засіданні 21 травня 2015 року, а також, під час проголошення ухвали, тому в силу ч.1 ст. 294 ЦПК України перебіг строку на подачу апеляційної скарги для апелянта розпочався з наступного дня після проголошення ухвали і закінчився 26 травня 2015 року. (а.с. 108).
Таким чином, причини для поновлення строку апеляційного оскарження, вказані апелянтом є неповажними, крім того, ним не зазначено існування перешкод для отримання копії судового рішення до 26 травня 2015 року.
Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та запропонувати Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції вказати інші підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження.
Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.
Відповідно до підпунктів 1-2 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: з позовної заяви майнового характеру - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Згідно п. 1.14 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на ухвалу суду розмір ставки судового збору становить 0,1 розміру мінімальної заробітної плати -121 грн. 80 коп..
Таким чином, апелянту необхідно сплатити судовий збір в сумі 121,80 грн., який повинен бути перерахований або внесений за такими реквізитами:
Платник: Прізвище, ім'я, по-батькові фізичної особи або повне найменування юридичної особи - платника судового збору
Одержувач (назва рахунку): УДКСУ у м. Хмельницькому
Код одержувача: 38045529
Номер рахунку одержувача: 31211206780002
Банк одержувача: ГУДКСУ у Хмельницькій області
МФО: 815013
Призначення платежу: судовий збір, код 02894190, пункт 1.14
Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу (залишення без руху).
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 21 травня 2015 року по справі за скаргою кредитної спілки «Проскурівська» на бездіяльність державного виконавця залишити без руху та надати строк 30 днів з дня отримання копії ухвали для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з наведенням інших підстав та сплати судового збору.
Належно оформлену заяву про поновлення строку та оригінал документа про оплату судового збору надіслати до апеляційного суду Хмельницької області.
У випадку невиконання відповідно до цієї ухвали вимог закону у вказаний строк у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Н.І. Переверзєва
Судове рішення № 45995458, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 26.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 686/23409/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: